迴避總統大選訴訟 巴雷特不迴應
美國參議院司法委員會昨起一連4日舉行對最高法院大法官被提名人巴雷特的聽證會。她在參院司委會開場白強調，若擔任大法官，審理案件會按照法律，而非個人保守觀點決定。司委會主席葛蘭姆（Lindsey Graham）預期委員會在22日通過巴雷特提名，最慢在25日交付全院表決。在共和黨以53席對民主黨47席情況下，巴雷特提名應可輕騎過關。
最慢25日表決
時值大選前的敏感時刻，民主黨要求巴雷特在接下來有關大選的相關訴訟、甚至涉及歐巴馬平價醫保的案件都要回避，但巴雷特暫未就此迴應。
巴雷特在開場的發言稿中指出，自己獲提名遞補已故大法官金斯柏格的遺缺，深感無人能取代她在司法界的貢獻。她也向另一位保守派已故大法官史卡利亞致意，表示會跟隨其恩師的步伐，判決時按法律觀點，而非法官個人的保守立場；又說會通過敗訴方以及被告若是自己子女的觀點審視自己的判決。
保守派佔絕對優勢
她強調法院並非用來解決公衆生活中的每一個問題與糾正每一個錯誤，政策制定應由民選官員與機構負責。巴雷特的任命若過關，最高法院的保守派大法官將增至6人，自由派則壓縮至僅剩3人，影響所及，日後墮胎權、擁槍權、甚至有關這次總統大選的爭議（如通訊投票），都有可能對民主黨和自由派不利。
賀錦麗VS.葛蘭姆受矚目
民主黨的參院少數黨領袖舒默遂向巴雷特喊話，呼籲她應該在大選相關的官司上回避，認爲她無法在此事上做到不偏不倚，稱川普急於提名她，就是爲了讓她參與大選相關訴訟，所以更該避嫌。但巴雷特未予迴應。
聽證會另一大亮點是葛蘭姆與民主黨副總統候選人賀錦麗的交鋒。葛蘭姆今年力拚連任，但陷入苦戰，亟需巴雷特的聽證會成爲鎂光燈焦點。但他2018年曾承諾若川普任期的最後一年出現大法官空缺，共和黨將等待下一次選舉結束再提名人選，現在則落得如何自圓其說的窘境。而賀錦麗則被賦予擔任質詢巴雷特的砲手，但犀利詰問也可能造成反效果。外界認爲她應該會着重在釐清巴雷特對於墮胎權與歐記健保的立場對美國人的巨大影響，而非咄咄逼人攻訐其保守立場。
儘管民主黨無法阻撓巴雷特任命案。但透過關鍵聽證會仍可凸顯兩黨政策差異，包括墮胎、槍枝管控、非法移民等，並重新激起選民對於選戰的關注與變數。