《飢餓站臺 2》：精彩再續，豈能錯過

並非每部電影都需要續集。儘管我在 2020 年初 Netflix 上線《飢餓站臺》時非常喜歡它，但這部科幻驚悚片給人的感覺就是典型的“僅此一部”的電影。當隨後宣佈要拍續集時，我心情複雜。

快進到現在，《飢餓站臺 2》已在 Netflix 上線，而我自己也再次進入了“深坑”（旁註：我決定邊吃早餐邊看。不推薦這樣。）我很高興地說，《飢餓站臺 2》通過巧妙地在前作的基礎上發展，提供了我對續集所期望的一切。

它有缺陷，比如在第三幕過於含糊不清，但《飢餓站臺 2》看起來註定會成爲邪典，並且將成爲 Netflix 不斷增長的國際電影庫中的一顆真正的寶石。這就是爲什麼它就像一頓豐盛的大餐，我願意再次享用。

在看《飢餓站臺 2》之前，我最大的擔心是這部電影體現不出自身存在的價值。

對於那些想要重溫第一部影片的人而言，《飢餓站臺 2》再次設定在一個由 333 層組成的高塔監獄“坑”內。每天，一個裝滿食物的浮動平臺會逐層下降，囚犯們有兩分鐘的時間大快朵頤。上層的人享受盛宴，而底層的人只能靠殘羹剩飯爲生。

在看這部續集之前，我擔心《飢餓站臺》或許已經把這個極爲有趣的核心概念用到了盡頭。通過第一部電影的主角戈倫（伊萬·馬薩格）的視角，我們看到了人類的自私本性，也看到了多層監獄（囚犯每月會被隨機轉移樓層）。我只是不清楚還有沒有別的出路——《飢餓站臺 2》要如何避免讓人感到陳腐？

在《飢餓站臺 2》中，“坑”基本上還是老樣子，但不是壓迫性的體制發生了變化，而是人有了變化。監獄裡的一個團體開始執行一個新制度，囚犯們只能從平臺上拿走他們被扔進“坑”時要求的單一食物。

那些違反這條規則、多拿了超出其應得份額的人，會迅速遭到報應。

我們的新主角佩爾佩姆（米萊娜·斯密特 飾）和扎米亞京（霍維克·庫奇克里安 飾）很快就熟悉了這些“法則”，並親自成爲規則的執行者，試圖向這個地獄般場所中那些持懷疑態度且不遵守規則的囚犯推廣一種更公平的生存方式。

這使得《飢餓站臺 2》不再是關於一個在鼓勵自我保護的系統中爲生存而戰的單一主角，而是讓續集能夠更廣泛地評論當一羣人聯合起來爲一個更好的整體社會而努力時會發生什麼。這種細微的轉變使《飢餓站臺 2》保持吸引力，即便它探索的還是和之前相同的地方。

公平地講，如果您不喜歡《飢餓站臺》，那這部續集也不會討您喜歡。另外，如果您還沒看過第一部影片，甚至都別先嚐試看這一部。《飢餓站臺 2》沒有對新觀衆做出讓步，完全是作爲續集設計的。這裡有很多呼應和參考。

《飢餓站臺 2》有時可能相當噁心，更不用說極其殘酷了，但這一切都是爲了故事服務。雖然它對我們資本主義社會的批評幾乎毫不委婉，但確實有其價值，思考電影深層主題的觀衆會樂於探究《飢餓站臺 2》所包含的一切。只是別指望能得到每個問題的答案，有很多情節要點都懸而未決。

《飢餓站臺 2》的另一個出彩之處在於角色。第一部電影聚焦於“坑”本身，其中居民的刻畫感覺有點單薄，但續集能夠花更多的時間來塑造其曲折故事中心有缺陷的人物。這並不是說它的角色都討人喜歡，但至少都塑造得很成功。

同時，在鏡頭背後，迴歸的導演加爾代·加斯特盧-烏魯蒂亞再次出色地將觀衆帶入這個反烏托邦的設定中。當然，越來越超現實和奇怪的第三幕會讓一些觀衆感到疏離，但如果你能夠接受這種瘋狂，不只是着眼於表面的每一個場景，《飢餓站臺 2》會從一開始就吸引你的注意力，直到最後的苦樂參半時刻。

“《飢餓站臺 2》”並非迎合所有人的喜好——我已看到早期的評論，指責這部電影無話可說，或者只是爲了含糊而含糊不清

但它基於前作的核心敘事進行構建，同時保留了大部分令我喜愛第一部的元素，這給我留下了深刻印象。

它嚴峻的主題和令人不適的方面（比如在人們狼吞虎嚥吃着半嚼碎的剩飯的場景中，有人感到不適，這也怪不得誰），可能意味着它不會引起每個網飛訂閱用戶的注意。然而，如果您覺得第一部電影很吸引人，那麼這部續集同樣會滿足您的需求。