《飢餓站臺2》：嚴重超標的重口味，敗壞了第一部的好口碑

看《飢餓站臺2》爛番茄、豆瓣評分都遠低於第一季，我就明白又一部現象級電影，用自身演繹了什麼是“狗尾續貂”。

5年前西班牙出品的電影《飢餓站臺》火遍網絡，連二創UP主們都獲利不少。

導演加爾德·加茲特魯·烏魯蒂亞相當有天賦，原本只是影視劇製片人，《飢餓站臺》嚴格來說是他第一部作品，起點即巔峰啊！

而且最難得的是《飢餓站臺》這個劇本由他編寫，那麼由他執導這個影片就是水到渠成的事情了。

我非常喜歡《飢餓站臺》這個劇本，感覺它是繼《寄生蟲》後，我看到的又一部既有鮮明特性，又直擊人性之惡的高分故事。

它屬於高概念電影，第一部就把世界觀構建得特別紮實。

故事開始設置在一個垂直的監獄，總共有333層，監獄坑每一層都有兩個罪犯。

故事的核心元素就是食物，在這個監獄中，食物是由從上而下的巨大升降器投餵給每一層的犯人。

上面的食物奢華豐盛，而越往下大家只能吃剩飯，100層以後就再也吃不到什麼食物，資源分配嚴重失衡，所以生活在底層監獄的人什麼事都會做，包括人吃人。

第一季別管什麼主角心理活動，每一層犯人的細節故事，事實上電影就是在講一個人類社會資源分配不均、貧富矛盾的問題。

而且這個故事講述得很清晰，很完整，其實沒有什麼可以再發揮的餘地，所以在次年主創表示會有續集故事的時候，我就在猜測，《飢餓站臺2》到底是複製第一季的故事？還是進行創新。

如果是複製第一季故事，其實不是好模式，因爲這個故事算圓滿，可以打補丁，可很難突破。而創新更是前途莫測，誰也不知道新輸出的故事，能不能得到觀衆認可？

5年過去，《飢餓站臺2》正式上線，也終於讓我知道主創團隊選擇重寫故事核心，雖然電影依然是那個監獄，角色和設定依然有關聯，主題內容完全變了。

《飢餓站臺2》它開始講法律約束和自由意志，而且故事線設置在了第一季的前面。

這時的監獄坑有明確的勢力分化，一派是忠誠派，算是監獄坑中建立秩序的一批人，擁躉者們習慣性的遵循約定成俗的律法，也就是每個人只吃自己入獄前所選的食物，以維持這個監獄最基本的平衡。

另外一派是野蠻人，顧名思義就是毫無約束感，只要他們被分配的高層，就肆無忌憚的吃喝，毫不在意下面犯人的死活。

同時爲了維護這個規則，監獄坑還有規則的執法人受膏者，他們監督犯人只吃自己的食物，還有躍層執法的能力。

女主一開始就是中規中矩的忠誠派，她的獄友是一個大胖，雖然是壯漢也同樣遵守制度， 他們樓上的捲毛讓他在吃完自己的披薩後，不再碰別人的食物，他最終也遵守了規則。

在這樣規則的倡導下，食物一度傳到了監獄的175層，也就是說相對於第一部監獄來說，第二部當中的犯人要規矩的多。

這看起來還算和平的景象，很快就因爲女主樓層的變化出現了改變。她從原本很“富裕”的24層被分配到了51層。

更要命的是她的樓下就有一個野蠻人經常破壞規則，女主和夥伴將野蠻人制服，可惜受膏者頭目卻覺得女主違反了在這個監獄中只能跨越三層的法令，非要將女主一條手臂斷掉。

也就是這樣一個個人遭遇，讓女主從忠誠派倒向了野蠻派，開始反對暴力執法的受膏者。

按道理說頑固暴政VS公平秩序VS個人私慾，是個很好的主題，這羣主創也有拍這類電影的經驗。

但明顯第二部的故事講述以及主題內容都輸出不清，再加上花裡胡哨的高深做派，最終敗了這個IP的口碑。

還有從個人感觀來說，不喜歡第二部的女主，大段的臺詞和個人表演很空洞，沒有具體的人物類型投射，即便最後女主在彌留之際拯救孩子，也沒讓我給她加分，也是高概念電影的失敗。

不過目前看《飢餓站臺2》的失敗顯然並沒有讓主創團隊熄火的意思，看劇情還有3系列，我只能祈禱，這個狗尾巴上的貂，能稍微挽回一些顏面。