監委批遠雄投機取巧 尊重市府裁定停工
監委王美玉、仉桂美、包宗和查大巨蛋案，今天糾正臺北市政府。王美玉說，遠雄是投機取巧，被市府裁定停工，「我們尊重」；包宗和說，如何讓雙方有個臺階下，關鍵在內政部。
遠雄向監院陳情指，臺北市長柯文哲濫以「弊案」公然指摘「臺北大巨蛋BOT案」，並藉着不具司法調查權的廉政委員會進行調查，濫用媒體優勢，迫使妥協，損及權益。監院推派王美玉、仉桂美、包宗和調查。
王美玉指出，臺北市府104年5月14日前的75次勘驗並未依據BOT契約之約定，詳實比對建築圖說與現場差異，未盡契約的勘驗責任，且就遠雄巨蛋公司違法未按圖施工，所衍生公安疑慮，未考量與遠雄具有BOT夥伴關係，「透過媒體忽而解約、忽而換手，致使契約兩造信賴關係破壞殆盡，顯有不當之處」。
她說，臺北市政府廉政委員會在沒有法律明文規定下行使調查權，其設置法定依據、職掌、人員組成方式與調查權限之範圍，違反正當法律程序原則與司法院釋字585號解釋意旨，顯有違法。
王美玉說，歷次的履勘有75次，柯文哲任內12次，另外63次在前政府，但對民衆而言都叫臺北市政府。
王美玉指出，遠雄主張變更的不是主要構造，可依建築法39條一次報驗，但「非常清楚的，它是主要的樑柱、樓地板、樓梯都被變更了」。
王美玉說，圖還在送審，現場施作就已經做成送審中的那張圖，「我們認定它沒有按圖施工」；遠雄違反建築法第8條，因此，市政府採用第58條，全面停工，而不是用39條讓它罰款或一次報驗，「我們尊重臺北市政府的裁量權」。
王美玉指出，「我們認定遠雄是投機取巧，所以被市府裁定停工，我們尊重」；她並說，遠雄對於公安危險升高疑慮有無可迴避責任。
仉桂美指出，「全面停工的動作，我們不挑戰，我們尊重」，不過，市政府仍應考量該停工處分的執行規模、範圍與時間久暫，以避免違反比例原則。
媒體追問，停工時間，有無違反比例原則？仉桂美認爲「當然有」。
另外，王美玉透露，監委約詢時，遠雄董事長趙藤雄與臺北市長柯文哲都向監察院承諾，7項安全基準得交由內政部營建署、臺建中心或第三方先行評估，中央機關不宜輕忽這一解決問題的契機；她呼籲，中央與地方一起合作，解決爭議。
包宗和則認爲，現在最重要是，大巨蛋能順利完成，這符合臺北市民、全國民衆利益與國家形象，希望問題圓滿解決，關鍵在內政部如何拿捏，如何讓雙方有個臺階可以下，讓問題順利落幕。