姜萍事件出結果了，到底誰贏了？
差評君年紀大了，熬不動了，昨天 S 賽還沒看完就倒了。
本想着睡醒看比分，結果一睜眼就被另外一條重磅消息呼臉上——
阿里發了全球數學競賽的通告。
劃重點：江蘇省漣水中等專業學校教師王某某，在預選賽中對其指導的學生提供幫助，違反了預選賽關於 “ 禁止與他人討論 ” 的規則。
嗯，說得直接點，姜萍確實作弊了。
至此，今年輿論熱度最高，爭議最大的事件，終於水落石出。
雖然真相已經有了，但差評君覺得有一點還挺值得討論的：
事情的本質，其實就是一考試作弊。的確，作弊是不好，但它並不罕見，大家每年都能刷到高考作弊的新聞。
可爲啥姜萍這件事，會引發全社會關注，產生這麼大的輿論風波呢？
其實答案就在我們自己身上。
先給大家回顧下來龍去脈。
今年 6 月 13 日，達摩院公佈了 2024 阿里巴巴全球數學競賽決賽入圍名單。
大家驚訝地發現，有一位 17 歲中專學生擊敗了衆多頂尖名校的學生，以全球 12 名的成績 “ 爆冷 ” 入圍決賽。
這位學生，還是 30 名選手中唯一的女生。
中專，女生，數學競賽全球 12 名，這三個要素很快就讓事情登頂了各大平臺熱搜，從知乎、微博再到抖音。
根據微博熱搜時光機顯示， # 中專女生爆冷拿下數學競賽全球 12 名 # 在熱搜榜上從當天下午 1 點掛到了第二天上午 7 點。
而當天下午 1 點 50 到 6 點 50 ，它一直穩坐熱搜第一。據不完全統計，光這一個詞條的閱讀次數已經達到了 2.4 億。
接下來幾天，隨着姜萍的相關話題不斷涌現，紀錄片也跟着發佈，大家又瞭解了這個中專天才少女背後更多的故事。
比如學的是服裝設計，夢想是到浙江大學學習服裝設計相關專業，平時利用課餘事件自學高等數學，姜萍的指導老師也參加了比賽，全球排名 125 名。
但與此同時，質疑聲也接踵而至。
有人看完紀錄片，無法相信一個人是如何在一年半時間利用每晚課餘幾小時，學完高等數學等多門課程。
也無法理解姜萍把看了一年多的 “ 謝惠民數學分析 ” 說成了 “ 數學方面 ” ，板書還存在着把Σ寫爲 “ ／ 2” 等多個低級錯誤。
在網友扒出來姜萍的日常成績後，這種質疑聲更大了——
一個英語成績一般的人，怎麼就能用一本英語詞典輔助自己學完了純英文《 偏微分方程 》。
爲什麼月考成績只有 83 的人，沒過幾天就拿了國際數學競賽的第 12 名？
再後來，北大數學教授袁新意，北大碩士趙斌都對姜萍的板書書寫問題以及步驟，都提出了一定的質疑。
當然，也有網友反對這些質疑。
有人說每個人板書的習慣不同，不要瞎挑刺；
也有人說姜萍月考一次 83 分壓根說明不了什麼， “ 近代力學之父 ” 錢偉長高考成績不也不行？
總之支持的人和質疑的人也都能找到自己的論據。
那段時間，每一個相關話題下都能看到雙方在對峙，甚至戰火還衍生到各大羣聊。
有人用姜萍的故事激勵自己，有人在話里加上 “ 姜萍 ” 作爲一種諷刺。
反正大家就這麼僵持着，直到今天發佈通告的那一刻。
其實很多網友認爲，這件事重點還是姜萍身上中專和女生兩個標籤。
換個角度講，如果是江紋龍在數學競賽上作弊，考進了決賽，這件事是絕對不會有多大反響，頂多大家罵兩句得了。
畢竟身邊哪有這麼多人會關心自己看不懂的數學競賽啊？哦你問我江紋龍是誰，那是我表弟。
可一旦有了這兩個標籤，事情馬上不一樣了。
它不光是中專之於博士的對比，還有 30 個考生中唯一一個女生的加成。
人們往往就是更傾向於相信，那些符合自己設想的完美劇情。
小學生秦朗的暑假作業能火爆全國，不也是這個道理麼。
可當故事滿足了期待，真相有時候就沒那麼重要了。
或許是因爲這個吧，達摩院也好，後來一衆轉發的媒體也罷，都不自主地把傳播邏輯擺在了事實覈查的前面。
同樣的，當新聞分發到每個人的手機屏幕上，我們看到故事一瞬間，第一反應也是感動、驚訝。
哪怕北大教授袁新意在看到報道時，也是 “ 爲姜萍取得這樣的成績而高興，爲中國出了這樣一個數學天才而激動 ” 。
所以把姜萍推上神壇的，不是達摩院，也不是她導師，而是人性和輿論。
同樣也正是因爲人性，在大家發現姜萍衆多疑點後，那種從滿懷期待到被欺騙的情緒落空，自然要來一波情緒宣泄。
於是一場輿論風波，就這麼在造神和屠神中，愈演愈烈。
說實話，差評君也希望姜萍沒有作弊，我也想看到國內能出現這樣的天才。
但生活不是電影，它沒有那麼多跌宕起伏的故事可以發生，它只能存在於真相之上。
如今官方通告已經公佈，當初看法不同的網友們似乎也終於分出了勝負。
但仔細想想，這場風波中其實沒有贏家。
翻來覆去，除了沒有休止的爭論，我們似乎什麼也沒得到。
撰文：刺蝟
編輯：面線 大餅
美編：陽光
圖片、資料來源：
2024 阿里巴巴全球數學競賽有關情況說明
姜萍事件大反轉，官方證實其月考 83 分不及格，北大數學家下場質疑
姜萍口誤，將 “ 謝惠民數學分析 ” 說成 “ 方面 ” ，真相藏不住了