姜萍事件真相大白，學校公佈處罰結果，超8000網友投票：罰輕了！

11月最重磅的消息，莫過於阿里全球數學競賽獲獎名單的公佈，這份名單的公佈可謂是“千呼萬喚”之下才揭開的神秘面紗，甚至於10月份還有網友調侃：大型賽事哪有都公佈詳細名單的？

說這句話的網友也被舉辦方親手打臉了，事實證明，只要是正規的名單，就沒有不公佈詳細結果的說法，你既然舉辦了、比完了，不公佈名單，那還不如一開始就別辦！

這場比賽之所以有這麼大的關注度，無外乎是姜萍的存在，一個17歲的中專生拿下預賽12名的成績，還被舉辦方當成重點宣傳對象了，可從預賽名單公佈到決賽之前，種種細節都表明——這個天才的誕生不是偶然，而是人爲催生出來的必然。

姜萍事件真相大白，學校公佈處罰結果，超8000網友投票：罰輕了！

值得一提的是，決賽獲獎名單中，清華和北大分別斬獲五大賽道中的兩枚金牌，拿下了每人30000美金的獎金；而北大在總獲獎人數上遙遙領先、拿下榜首，也再次展現出了北大在數學領域內的出色實力。

而姜萍事件，也隨着決賽獲獎名單的公佈得以真相大白，名單上沒有姜萍的名字，就連王閏秋的名字也沒有，這兩個在預賽中出盡風頭的人，不僅在決賽中榜上無名，還被舉辦方單獨發表了一則情況說明：

據調查瞭解，王閏秋在預賽中對其指導學生薑萍提供幫助，違反了預賽中關於“禁止與他人討論”的規則；這也暴露出了競賽賽制的不夠完善、管理不夠嚴謹的問題。

至此，姜萍事件真相大白，姜萍的預賽成績，與其說是王閏秋指導姜萍做的，不如直白點，就是王閏秋幫姜萍做的，老師幫學生答題、再以學生的名義提交上去，這放在任何一場考試、或者競賽中，都是無法原諒的違規作弊行爲。

對此，王閏秋任職的漣水中等專業學校發佈了情況通報，給予王閏秋誡勉談話處理，取消其本年度評優評先資格。以上便是漣水中專對王閏秋的全部處罰結果。

針對該處罰結果，網上發起了一則投票：你認爲王閏秋的處罰結果合適嗎？其中，超過8000名網友投票認爲“處罰輕了”，只有一千多人認爲處罰的比較重。

當然也有不少網友在評論區冷靜發言，認爲應該重點關注如何完善競賽制度，減少人爲干預，而不是揪着老師和學生不放。

舉辦方將“作弊”行爲美化處理，究竟是在給誰留面子？

有網友不解：這不就是作弊嗎？爲啥說成“提供幫助”，是爲了給姜萍和王閏秋留面子嗎？如果競賽的公平砝碼被逐漸侵蝕、卻沒有嚴厲處罰，競賽的含金量何在？還記得那些聯名上書請求公開姜萍答卷的參賽選手嗎？舉辦方也始終沒有給人家一個答覆，而是直接冷處理。

直到如今，不得不公佈決賽獲獎名單的時候，才把姜萍事件背後的真相告訴大家，回顧這場比賽預賽的規則，官網上寫的明明白白：

預賽爲開卷考試，允許查閱、參考線上、線下資料，允許使用編程軟件答題；禁止與他人討論、外傳賽題以及其他一切形式的作弊行爲。

可由於預賽是在48小時內進行的線上答題，這也讓本就漏洞百出的比賽規則，有了更多的“空子”可鑽，還記得當時質疑姜萍的趙斌是怎麼說的嗎？這種形式的預賽，有很多人都是別人幫忙答的題，再以另一個人的名義提交上去。

可見在姜萍事件真相大白之前，很多人都認爲，這種作答方式不是作弊，而是在鑽規則的空子，因爲這已經不是個別情況，而是普遍現象了。

反觀歷屆比賽中，真正在決賽中獲獎的“大神”，預賽都是隨便答答而已，只要分數夠進入決賽就行了，不少選手都認爲：沒必要在預賽中浪費時間。

至於舉辦方的“輕描淡寫”，無外乎是想淡化這次事件的嚴重性，畢竟歸根結底，這個“天才少女”的騙局，沒有舉辦方的特意宣傳，也是火不起來的，不說“作弊”，實則是在給自己留面子，畢竟一個預賽作弊的選手，舉辦方5個月才查出來真相，說出去也的確是貽笑大方。

今日話題：你如何看待這件事呢？