控新文化養網軍 王淺秋判免賠

王淺秋在今年總統大選前，指控新文化基金會領政府補助養網軍，遭提告求償並刊登道歉聲明，臺北地院認爲已盡查證義務，屬善意評論，判王勝訴免賠。（本報資料照）

韓國瑜競選辦公室總髮言人王淺秋在今年總統大選期間，指控駐日代表謝長廷成立的「新文化基金會」領政府補助培養網軍，還開課教導「假扮韓粉」，遭基金會提告求償百萬。臺北地院認爲，基金會臉書確實有相關圖文，王的言論內容基於公益，屬可受公評公事，判她勝訴免賠，可上訴。

新文化基金會控稱，基金會推動新文化運動、舉辦學生營隊，具有高度公益性，官方臉書專頁作爲溝通平臺，反串韓粉相關圖文只是網路顧問的反諷文案，但王淺秋未經查證，在1月6日舉行記者會指基金會領補助開課教導網軍「假扮韓粉」，造成基金會名譽受損，向王提告求償100萬元及刊登道歉聲明。

王淺秋辯稱，相關證據都刊登在基金會官方臉書，提出質疑則是意見表達，目的是監督政府，指控內容與政治事務、社會秩序及公衆利益高度相關，屬可受公評之事。

庭訊時，王淺秋律師葉慶元也打臉基金會說，基金會不否認研習營聘請支持民進黨的講師，不否認請網路顧問，不否認開課訓練政治幕僚，也不否認拿政府補助，不知道基金會到底在告什麼，官方臉書刊登的圖文，不能「切割」成小編個人行爲。

法官經勘驗基金會臉書，發現確實有「如何打出超級像韓粉留言的反串文，BY系編」、「系編不負責任教學」等圖文，認定王淺秋已合理查證，且基金會自承領取政府補助，舉辦活動、預算支用必須公開透明，供社會大衆檢視是否合於公益目的，屬可受公評之事。判決理由指出，王淺秋的言論屬意見表達，既然沒有使用偏激不堪的字眼，屬善意評論，縱使部分內容查證不完全，或與基金會主張不符，尚不必負賠償責任，判決基金會敗訴，王淺秋免賠。