苦苓／國民黨佔立院變政治鬧劇 因犯三大錯誤
● 苦苓／本名王裕仁，知名作家，曾獲時報文學獎散文獎、聯合報小說獎。
對不起，哈哈哈！但是真的太好笑了！
晚上本來在和太太看一部喜劇電影，覺得不太好笑，就放棄了、改看電視新聞。沒想到剛好看到國民黨立委「攻佔」立法院的報導，我們倆都看得哈哈大笑，意外欣賞到一場有趣的政治鬧劇。
這件事情給人的第一個反應就是：原來國民黨還活着、國民黨還會動！看來前幾天連勝文公開大罵國民黨立委不認真、乾脆去釣魚算了，還真起了一點作用。
問題是國民黨雖然「動」了，卻是盲動、躁動、到頭來根本是白動。
國民黨立委的第一個錯，就在於「戰場太小」，限縮在小小的立法院內，而不是在全國遍地烽火。
當年體制外的太陽花學運成員攻佔立法院，是何等震動全國的大事，但立法委員對本來就可以大方進出的立法院，故意破窗而入、到處噴漆、綁上鐵鏈，這到底算什麼東東？
結果在立法院內沒有電燈、沒有冷氣，更沒有鏡頭（啊哈，警衛不讓記者進來）之下，一羣人就在裡面做名符其實的「困獸之鬥」，問題是根本不知道自己斗的是什麼，這一場網路戲稱的「車輪花運動」，除非能請邱毅來送香蕉，或許纔會多得到一點關注吧？
▲ 苦苓認爲，國民黨根本不知道自己斗的是什麼。（圖／翻攝自Facebook／賴士葆）
第二錯：戰線太長
第二個錯則在於「戰線太長」，記者第一時間問國民黨立院總召林爲洲，什麼時候要結束抗爭？他的回答竟然是「考監委」、「水利法」、「參審制」都要解決——天啊！這根本不在這次臨時會的討論範圍內好嗎？國民黨是要把自己關到地老天荒嗎？
好在後來修正了，變成「撤換陳菊」、「拒絕酬傭」，問題是陳菊既不曾被起訴（美麗島的黑牢當然不算）、也沒有被彈劾，如果要說高雄市長任內曾被糾正、就沒資格擔任監察院長，那朱立倫新北市長任內被糾正也不比她少，是不是表示朱立倫應該也沒資格競選總統呢？
如果說是拒絕酬傭，那就要請問：爲什麼馬英九提名的監委不是酬傭、蔡英文提名的監委就是酬傭呢？
而國民黨立委本來大可利用立法院開會時，輪番上陣，把陳菊問到無言以對；或是一個個明確指出哪些監委提名人根本不夠格、確實是酬傭，那不是比關在立法院內搞自閉，更能對民衆有說服力嗎？
正事不幹，非要抗爭，結果林爲洲終於從立法院「千呼萬喚始出來」了，媒體一涌而上，問他有什麼訴求，他的回答竟然是「開電燈！」「開冷氣！」真的頓時讓全場暈倒⋯
▲ 林爲洲接受媒體訪問。（圖／記者黃國霖攝）
第三錯：戰力太弱
第三個錯就是「戰力太弱」，國民黨立委比起太陽花學運的成員，年紀大得多、身體差得多、抗爭經驗也少很多。
20幾個立委一夜的直播，每個人至少可以撐半小時，輪流對全國民衆不斷訴求自己的理念，結果卻跑得無影無蹤，害網友還以爲是靜止畫面。
國民黨立委在這次行動之前，實在應該先請賴品妤教一下怎樣夜宿立法院、請蔡丁貴來教一下如何長期抗爭，纔不會一個晚上就搞得人困馬乏，第二天就被人數佔優勢的民進黨立委「半推半就」給拉了出來——說起來民進黨立委也真的很有同志愛、沒有放國民黨立委在裡面「自生自滅」，否則不知道要有多少人會被擔架擡出來、送上救護車。
「革命不是請客吃飯」，這一次國民黨「628起義」失敗，希望能夠給這些公子哥兒、千金大姐們一個教訓：跟穿草鞋出身的民進黨搞抗爭，你們還早得很！
問題是：國民黨爲什麼非要讓老人出頭、「青年軍」在哪裡？我正在狐疑着，結果一看民調，原來20到24歲支持國民黨的比例，竟然是零！也難怪國民黨只好用一羣老人在拼老命了，好在沒有堅持原先承諾的「三天三夜」，否則恐怕真的會變成悲劇。
一場鬧劇，就這樣草草結束了，對於笑聲未歇的我們夫妻倆來說，還真有點可惜，不過就套用範世平老師的兩句話來作爲對聯：上聯是「畫虎不成反類犬」，下聯是「賠了夫人又折兵」，橫批就由我加上「別再鬧了」，爲這一段搞笑大戲，畫上一個句點吧！
► Her和她 女孩想要的都在這
熱門點閱》
► 呂秋遠／國民黨佔立院成鬧劇？取決「這十點」！第一點沒做到就成「夕陽花運動」
► 苦苓／高市補選不可小看李眉蓁 更別輕忽李爸爸！
► 單厚之／國民黨還能死抱九二共識？新的「創造性模糊」 國民黨下一個兩岸論述？
●本文獲作者授權，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。