藍白怎麼配都好

（圖／本報系資料照）

研究了一天藍白合協商的民調數據。有人說應該採用類似卡方檢定的內馬爾檢定，就此確實算了一下，只有差距最大的臺灣競爭力論壇與民衆黨內部民調，勉強可以達到顯著差異，至於匯流民調，雖然差距的差距達4.6%，但用內馬爾檢定來算，未達顯著差異。

內馬爾檢定是說，2000人吃藥以前，高血壓人數爲960，無高血壓爲1040人，吃藥以後高血壓人數爲920人，無高血壓爲1080人，請問此藥有沒有效？

用直觀看也知道，2000人吃藥以後，只有40人血壓產生差異，應該吃藥前後血壓差異不顯著，而真的用統計工具去算也是如此。這就是匯流那份民調，只是數據從「高血壓、無高血壓」，改成了「柯侯、侯柯」。

實際上柯侯、侯柯的差距在匯流民調只有2.2%，但民衆黨用差距的差距來計算，就重複計算了兩次誤差，因爲柯侯、侯柯的數據與賴蕭是連動的。總之，6份民調達統計顯著只有2份，侯柯配與柯侯配應該是4比2。

民衆黨幕僚說，柯侯配與侯柯配有很多重疊，也就是選柯侯的人也會選侯柯，因此誤差應該小於3%，甚至只有1.3%，事實上虛無假設就是柯侯配與侯柯配沒有顯著差異，而檢定結果發現，6份中只有2份勉強可以推翻虛無假設。

國民黨說誤差不是6%，但沒說誤差要怎樣計算，其實就是上述公式，當柯侯配與侯柯配的誤差各2.9%左右，兩者差距的誤差範圍大約是4.1%左右。注意，是看柯侯配與侯柯配的差距，不是看柯侯配與賴蕭配的差距減掉侯柯配與賴蕭配的差距，因爲差距的差距會把誤差重複計算。

總之6份民調只有2份顯示，目前柯侯配與侯柯配在勝算上有統計上的顯著差異，依照先前協商應爲侯柯配勝出。柯文哲說，6份民調裡柯侯配贏5份！其實是這樣：擲銅板6次，贏5次的機率爲6/64，也就是9%左右，沒有小於5%，無法推翻柯侯配勝算=侯柯配勝算的虛無假設。

如果把民調時間拉得更遠，比如納入10月的民調，這樣的態勢更形清楚。事實上柯文哲原本也是看到了這樣的態勢，纔會在馬辦的協商裡簽字，只是出來以後想一想，又被幕僚質疑了一下，就困惑起來了。

真的，柯侯配或侯柯配的勝算，沒有統計上的顯著差異。因爲，選民就只是希望你們趕快配，怎麼配都好。20日就要登記了，竟然還在那邊糾結，綠營都在那邊看你們的笑話了。

（作者爲醫師）