連續兩輪0-2翻盤！誰還說泰倫-盧贏球是命硬？他用騷操作把戈貝爾變臥底！

NBA季後賽總能整出點新花樣，去年有每輪指定搶七的“約G7”，今年有每輪開局先0-2再發力的快船。

通常來說，0-2落後已經是系列賽大危機，但對於今年的快船來說，0-2落後只是開胃前菜，首輪在0-2的情況下把獨行俠拖入搶七並且淘汰之，次輪又在先讓2局之後用連勝把爵士吃幹抹淨，打進隊史首次西決。

泰倫-盧是一個神奇的男人，他難道真的有“命硬光環”嗎？

當然，玄學的事情我們搞不懂，而勝利也必然和運氣掛鉤，這是無法避免的。但把泰倫-盧的功績全部歸於運氣二字，似乎也埋沒了盧指導的個人努力。

盧指導的確是個“異類”，相比於其他教練早已經通過常規賽的70餘場比賽確定常規陣容和戰術打法，盧指導把試錯的練兵場搬到了季後賽，在寸土寸金的季後賽裡仍然在做陣容搭配的實驗，這也是導致快船總是“先讓2局”的一項重要原因。

這樣的行爲讓泰倫-盧看起來像個瘋狂科學家——贏了就是盧指導，輸了就是鱸魚。

但泰倫-盧這樣做無非也是有“難言之隱”，本來預備在季後賽發揮作用的後手伊巴卡突然賽季報銷，你讓他怎麼辦？

換作是你，你能像盧指導那樣妙手生花，在缺兵少將而且系列賽告急的時候，變出一套翻盤陣容嗎？

都說盧指導反應遲鈍，但只用2場的學習成本就試出版本終極答案，換來系列賽的勝利，怎麼算都不虧吧？

首輪打獨行俠能夠從0-2扳到搶七勝利，正是泰倫-盧放出五小陣容，起到奇效。盧指導在嚐到甜頭後也終於明白，小陣容纔是快船破局的關鍵，尤其是關鍵的G6、G7兩連勝，祖巴茨合計只打了8分鐘，反而成爲快船逆轉的關鍵操作。

數據也對泰倫-盧五小陣容的有效性提供了有力佐證：季後賽至今，快船使用最久的五人組是喬治、倫納德、雷吉-傑克遜、巴圖姆和莫里斯，別說沒有五號位，這套陣容連一個正經的四號位都沒有。

但沒有內線不代表違背祖訓，是歪門邪道，反而這套極小陣容是快船贏球的向標——這套陣容總共幫助快船贏了19分，是目前爲止快船淨勝分最多的陣容。

改打五小陣容的優勢不用多說，總結下來就是兩點：進攻端拉扯空間加提速，創造更多的三分投射機會；防守端把輪轉速度拉滿，不給對手任何錯位的可乘之機。

就像首輪東契奇把祖巴茨打得暈頭轉向，斯洛文尼亞人在高大但笨拙的祖巴茨面前投出了61.5%的命中率，順帶也把快船的防守也鑿出了一個窟窿。

直到泰倫-盧徹底把五小陣容放上臺面，纔開始遏止東契奇的無解單打。

但五小陣容不僅僅是藏起了祖巴茨這一短板，也把“小後衛”防守東契奇的不足藏了起來——東契奇的點菜戰術不僅是針對祖巴茨，本質上是抓住任何可以利用的錯位機會，所以，雷吉-傑克遜、貝弗利和朗多在東契奇面前也是豐盛午餐。

但當快船按照所謂現代籃球的路子儘可能在場上擺出5個前鋒，東契奇的錯位單打就失去了“錯位”的前提，東契奇也就從“不可阻擋”變成“可以被限制”。

看看東契奇和快船前鋒們對位的數據：倫納德防他命中率42.1%，巴圖姆40.9%，喬治50%，莫里斯43.8%。

一項有趣的數據或許能更進一步說明爲什麼小陣容能幫助快船贏球——在季後賽快船使用過的五人組裡（使用時間至少10分鐘），有淨勝貢獻的陣容基本都有一個共通點，三分球命中率都相對可觀。

小球陣容主打的喬治-倫納德-雷吉-巴圖姆-莫里斯組合，三分命中率40%。除去1套三分球2中0的帶祖巴茨、朗多的陣容，其餘4套陣容三分命中率都至少50%。

有3套陣容給快船丟超過10分，這3套陣容的三分命中率依次是31.3%、14.3%、18.8%，其中兩套有祖巴茨的加入。

五小陣容的正向效果顯而易見，也是快船的最優陣容方案。

第二輪對陣爵士，大家都理所應當地認爲面對有戈貝爾的爵士，快船再用五小就是送人頭。而泰倫-盧也有些顧慮，開始給祖巴茨更多的時間，但事實證明，祖巴茨在最理想的情況下，最多也是和戈貝爾五五開，但祖巴茨在場上對快船進攻的拖累顯而易見。

所以，快船不如索性放開手腳，徹底發揮五小陣容帶來的空間與速度——縱使戈貝爾是最佳防守球員，但受限於位置和球風，他的統治力就只侷限於籃下的一畝三分地，不論是防守，亦或是進攻都一樣。

爵士本賽季能夠有此表現，與他們量大質優的三分球有重要關係，爵士在季後賽贏球靠的也正是三分球，以及困難時刻米切爾的巨星球。

所以，快船從G3開始把防守注意力全都集中在外線，包夾米切爾、嚴防無球投手，放掉其中相對不準的羅伊斯-奧尼爾（首輪三分球53.6%，次輪掉到34.6%），成功攪亂爵士隊的進攻節奏。

在這種情況下，戈貝爾無法提供錯位懲罰防守的能力，令快船可以肆無忌憚地魚肉爵士外線球員。

而在進攻端，提速的快船開始勾引戈貝爾（或者費沃斯）出他的甜點區，當五小陣容把速度提起、空間拉開，即便在陣地戰中也能通過擋拆形成錯位，抓着戈貝爾的弱點無情針對——蹲坑被投，防出去被遛——那麼最佳防守球員也會變成防守漏洞。

快船記者Justin Russo提出一項數據，G3-G5三場快船贏下的比賽，爵士的防守被錘爛，即便有戈貝爾，爵士每百回合也要丟121.7分。此時，快船三分命中率高達40%，籃下命中率更是離譜的71.4%。

這是快船球員神勇挑戰戈貝爾導致的結果嗎？快船球員都能像倫納德隔扣費沃斯那樣嗎？顯然不是。

看看戈貝爾的對位防守數據就能看出端倪，巴圖姆是戈貝爾防守對位回合最多的快船球員，而巴圖姆在戈貝爾的防守下出手10次三分。

其次是祖巴茨，這個是常規對位，沒什麼好說的。然後是莫里斯出手11次三分，喬治出手10次。

雷吉-傑克遜和戈貝爾有14.4次不完全對位，但這就已經創造出14次出手，很明顯就是特意抓戈貝爾的換防空隙。倫納德也是如此，14.2次不完全對位，就有17次出手。

不難看出，快船的變陣令戈貝爾變成“臥底”，又一次收到奇效。而爵士直到系列賽G6依然沒有考慮變陣，最後給人們的腦子裡留下了各種“戈貝爾被XX單挑進球”的畫面，令DPOY變得十分難堪。

泰倫-盧能夠一路逆轉並不只是“命硬”，還有他的運籌帷幄。一組數據更能體現泰倫-盧的對弈智慧，當他帶領球隊手握賽點時，下一場比賽的戰績爲11勝1負，終結系列賽的能力可見一斑。

這或許也在說明：不要和泰倫-盧打持久戰，當戰線拉得越長，泰倫-盧就能把局面摸得更透徹。

泰倫-盧的“0-2”或許纔是真正的試探。

盧指導的智慧可能要遠超大家的想象，有些時候他甚至可以直接“明牌”對局，但對手也無可奈何。

首輪的泰倫-盧已經指出波爾津吉斯就是弱點，然後把波爾津吉斯的防守衝爛了。而且還“押題命中”卡萊爾會把博班提上首發，卡萊爾也的確這麼做了。

一般來說，當教練員的戰術意圖被識破會想着變陣，但卡萊爾沒有，因爲他也的確沒有什麼牌可以打了。所以說，泰倫-盧對於比賽局勢的洞察證明他真的極其懂球。

次輪G6開打前，泰倫-盧還說希望爵士“包夾喬治”，在鏡頭前雙手豎起大拇指歡迎爵士的夾擊，一副成竹在胸在樣子。因爲他知道球星的發揮固然重要，但個體的強大終究敵不過全隊的爆發。看看米切爾，再看看喬治和他的隊友們，你就會明白這句話是什麼意思。

大家總說泰倫-盧反應慢半拍，但在快船屢屢陷入危機時，他總是能夠做出一針見血的調整，從而扭轉局勢——比如激活五小陣容，還比如首輪0-2落後時主動讓雷吉-傑克遜打首發盤活進攻。

又比如，在倫納德受傷的情況下激活曼恩，盧指導還妙語連珠地說“我不說誰首發，但是你們都知道”，而這個“神秘人”在G6怒砍39分完成蕩氣迴腸的25分大逆轉。

半決賽除了太陽橫掃掘金，其他三組對決都打到了天王山之戰，這也證明了這個階段所有球隊的實力都不存在太大差距，在這種時候，主教練在對局中的應變能力就變得極其重要。

而擁有“諸葛盧”的快船，即便倫納德的傷勢仍是未知數，但他們想要拿總冠軍並不是癡心妄想。

今年的快船已經兩次完成困境反轉，16年泰倫-盧帶隊的騎士也是如此。雖然場面不算漂亮，但結果美好纔是最重要的。

“我必須找到贏球的方法，儘管有時候會很醜陋，但我們必須這麼做。”泰倫-盧說道。

2016年詹姆斯在總決賽無限單打的策略，從戰術角度來剖析的確很“醜陋”，缺乏團隊配合的設計感，但這卻令他們穩定冠軍。

不管黑貓白貓，能抓到老鼠的纔是好貓。而不論外界怎麼看清盧指導，都無法動搖他現在正帶領快船繼續刷新隊史季後賽最佳戰績，成爲快船的“好貓”。