樑建章建議向“不婚不育保平安”開炮！網友憤怒：準備鬥誰？

有的時候在互聯網上看到一些消息，確實既震驚又無奈，前段時間還有某地方發文，要把民營企業家當成自己人，不能隨意的抓捕，要按法律的程序來辦。

類似這樣的邏輯，我們在互聯網上經常看到一些專家的發言或者是提議，有的時候讓我們琢磨不透，不知道他們是心裡面真的這麼想，還是爲了發言而發言。

一些邏輯根本經不起推敲，還引起了大衆的反感。

我看到一條消息，覺得相當的無奈。

很多網友都調侃這是準備鬥爭誰，是不是又把大家分成了對立面？

都不動就鬥爭，到底跟誰鬥爭，誰是敵人？

有一個專家在媒體上說。

不婚不育保平安，不生是一種善良，不生孩子就沒有軟肋，諸如此類的言論已經嚴重危害公共利益和國家人口安全。

這個專家的名字叫做樑建章，我不知道以人口專家而著稱的樑建章爲什麼會發表這樣的言論，關鍵詞組合在一起，確實讓很多網友感到特別的憤怒。

給人的直觀感受相當的不好，好像變成了不生孩子就是有錯的，甚至危害到大家的利益，危害到公衆的安全。

這種言論究竟是怎麼來的？

而且按照樑建章的觀點，互聯網上一些言論很極端。

必要向不婚不育保平安這樣的言論開炮，必須全力打壓，否則國不將國，人口也會受到極大的危害。

這件事情在互聯網上已經引起了很多網友的批評，大家生孩子是一種意願，是個人的自由，怎麼上升到危害公共安全層面上了，這讓大家理解不了。

而且我們需要明確的是，如果想讓大家生孩子，那要解決後顧之憂，解決福利待遇的問題，就不用媒體去催，不用專家去提議，不用專家去探究。

自然而然的就將問題解決好。

現在就變成了一方面既解決不了問題，另外一方面又用手指頭指着大家，告訴大家是有問題的人，我不知道大家有沒有問題，但是有一些專家，他們的發言肯定有問題，這是毋庸置疑的一件事情。

除此之外，最近這些天媒體也在宣揚和引導。

一個非常簡單樸素的道理，當媒體宣傳，專家解讀，那麼這背後一定出現了巨大的問題。

互聯網上流傳的一個段子很有意思，當有人和你強調大局的時候，你一定不在大局裡面，當有人和你強調代價的時候，那麼你很有可能就是強調的代價。

如果獻血有好處，你得託關係去送禮，如果有長生不老藥，馬雲連聞的資格都沒有。

一些段子雖然有調侃的成分，但也說明了不小，說明了不少的社會現象。

如果生孩子有諸般的好處，那麼大家就會趨之若鶩。

人都是趨利的，這是一個簡單的道理，現在媒體也在宣傳，專家也在解讀。

這就好像白巖鬆在電視節目當中不斷的詢問專家，老百姓爲什麼有錢不敢花？

這是一樣的道理。

我不知道現在的人口專家，他們的實際水平究竟在什麼樣的一個層次當中，可是我們注意到一種現象，如果說現在人口結構出現了問題，有人着急了，那麼人口專家是不是要負一定的責任？

之前他們在人口問題當中沒有給出有效的建議。

沒有改變了未來的現狀，沒有提前打好地基，現在出現了問題，卻說網友們的觀點不對，是極端的，是有危害的，甚至給人一種感覺，大家的發言也是要被限制。

有網友調侃，之後不能在互聯網上說不生孩子之類的話題了，否則就是危害公衆安全，最後就變成了一種風聲鶴唳的直觀感受。

坦白的講，人口專家也好，還是其他領域的專家也好，有些專家他們拿着錢，這些錢都是納稅人出的，可是他們沒有幫納稅人講話。

反而朝着相反的方向現在變成了越走越遠，而且是一種極端的腳步，按照互聯網上的話，那就是跑步前進，如果跑步前進能成功的話，爲什麼還有人緩慢行走，換成另外一條消息，如果彎道能超車的話，早就超車了。