劉勝軍|警惕股市民粹主義
· 全文共 1999 字,時長約 6 分鐘
· 本文來源:劉勝軍大局觀(劉勝軍微財經出品)
渴望牛市,是人的本性。但只有尊重規律、敬畏市場,纔有可能帶來真正的健康牛市,否則難逃“一地雞毛”。
民粹主義從來都是可怕的東西。
一方面,民粹主義很有蠱惑力,聽起來很美好,是爲了社會公衆的福祉;另一方面,民粹主義的主張往往很危險,因爲它不符合經濟規律,最終很可能是“好心辦壞事”。
每次股市大幅下跌,“股市民粹主義”情緒就會滋生。股市民粹主義,有兩個特點:1)只要把股市搞上去就行,不管什麼手段;2)總是打着讓股民賺錢的“政治正確”旗號。
股民真的需要懂一些股市的“基本科學”。其實,股民賺錢,只有兩個途徑:1)一是上市公司利潤持續增長帶來的價值提升;2)二是投資者之間的“零和博弈”。舍此並無他途。
因此,脫離上市公司盈利能力基礎的“人造牛市”,必定是投資者相互獵殺的零和博弈。在這場殘酷的博弈中,缺乏信息和專業優勢的散戶,只能淪爲哀唱“爲什麼受傷的總是我”的韭菜。這一點,沒有什麼懸念,也一再被歷史證明。
很多“磚家”,無論提出的政策建議有多荒唐,似乎只要穿上“爲了股民賺錢”的外衣,總能理直氣壯,佔據道德制高點。所以,在“磚家”們的裹挾下,監管部門手忙腳亂不斷拋出各種“救市政策”。殊不知,這些做法危害極大:1)政策多變和反覆無常,只會破壞市場的透明度和長期預期,加劇行爲短期化。記住,任何所謂“短期利好政策”從長期來看都是“制度建設的利空”,因爲它們破壞了市場的可預期性和規則的嚴肅性。2)這些救市政策,對提升上市公司盈利能力基本上沒有作用,只會放大“政策噪音”。決定上市公司盈利能力的主要是實體經濟的健康發展,而非監管部門的政策。
作爲一個發展中的市場,規則並非不能修改,發現問題可以“打補丁”。但是必須記住兩點:1)修改規則,是一件非常嚴肅的事情,是百年大計,一旦修改了就不能反覆變動,要保持長期穩定性;因此,修改規則之前,一定要經歷充分的討論和透明度,確保這樣的修改是必要的、是着眼於長期的;2)絕對不能爲了影響股市行情而修改規則,那樣必然導致監管部門被股市行情所綁架,規則也就失去了嚴肅性和尊嚴。一個缺乏嚴肅規則的市場,可能搞好嗎?
爲了阻止股市下跌而暫停IPO,是一種典型的民粹主義思維,缺乏起碼的邏輯基礎。資本市場“缺少資金”、IPO數量過多本身就是個僞命題。須知,只要上市公司足夠優質,資金就會源源不斷從其他領域轉入股市。暫停IPO,只會破壞資本市場應有的循環機制,並抑制風險投資和創業活力。美國股市不僅從未暫停過IPO,而且歡迎外國的企業去美國上市,這樣美國股市反而聚集了全球最優秀的公司,股市豈能不漲?2009年以來,美國道瓊斯指數漲幅超過550%,最根本的原因還是上市公司的創新能力和業績基礎強大。
道瓊斯指數
不時有人建議嚴格限制上市公司大股東減持。這種貌似合理的做法,其實危害甚大:如果A股限制越來越多,很多優秀的公司就會用腳投票,去海外上市。當年,A股投資者痛失“互聯網紅利”,正是因爲互聯網大廠“不得不去海外上市”。這種看似保護投資者的做法,實則是“作繭自縛”,導致上市公司資源的“逆向選擇”。我最近遇到幾家不錯的企業,因爲對A股規則的“複雜多變”心力憔悴,而不得不再度轉向海外上市。
監管部門幫助投資者“選美”,也是一種常見的民粹主義。監管部門可以嚴厲打擊造假和欺詐,但絕對不應代替投資者判斷一家公司的“投資價值”,從而越俎代庖替投資者決定那些公司可以上市。資本市場最重要的原理就是:千千萬萬的投資者,用自己的錢去“投票”,最終形成一個比較合理的價格。投資者投票比監管部門選美更可靠,不是因爲投資者更聰明,只是因爲投資者要爲自己的投票結果承擔風險而已!相比之下,監管部門不僅不承擔“選美失敗”的風險,而且很可能淪爲權力尋租的獵物,導致“劣幣驅逐良幣”的結果。中國A股搞了幾十年,難道我們連這些慘痛教訓都不記得了嗎?
誰都希望股市搞好,但我們必須敬畏規律、尊重邏輯(搞好A股之錦囊:五要、五不要)。股市搞好,關鍵只有兩條:
1)實體經濟的健康發展,是股市的根基。努力搞好實體經濟,纔是“救市”的根本出路;
2)監管部門務必要把選擇權交給市場,這是“註冊制”的本質要求!監管部門只有一個任務:嚴厲監管,打擊造假和欺詐。
讓上帝歸上帝,讓凱撒的歸凱撒。監管部門既不能在監管上缺位,更不能在審批上越位,尤其不能被股指綁架!否則,我們就會在泥潭裡越陷越深,局面越搞越複雜。如果我們的註冊制“門檻越來越高”、審查越來越苛刻,豈不又重新回到審批制的舊軌?
願望必須服從於規律。違背規律就會被規律懲罰。哈耶克說:“通往地獄的道路往往是善良的願望鋪就的”。我們必須警惕股市民粹主義。
人人渴望牛市,這是人性。但脫離業績基礎的“人造牛市”只能是夢幻泡影。很多專家,可能也是“套牢族”,爲了解套而極盡煽動忽悠之能事。恩格斯說,“在利益面前,幾何定理也會被改寫。” 我們要警惕這樣的“磚家”:滿嘴義正詞嚴,滿肚子個人利益。
不要總想走捷徑,要做艱難而正確的事情。西方有句諺語說得很有哲理:
“你們要走窄門,因爲引到滅亡,那門是寬的,路是大的,進去的人也多;引到永生,那門是窄的,路是小的,找着的人也少。”
劉勝軍@禪宗發源地——湖北黃梅五祖寺
堅持講真話的經濟學家
政治經濟學+大歷史觀
2014 年參加總理經濟座談會
劉勝軍微財經創始人
致公黨上海市經濟委員會委員
山東省人力資源發展促進會首席專家
著有《下一個十年》
山東·菏澤·定陶人
人大·中歐·華東師大校友