旅客喊政治庇護須受理 基層叫苦

桃機公務人員最近向立委陳情，指跳機人士無專屬安置空間，若在管制區亂竄，恐造成國安疑慮。圖爲航警局臂章。（航警局提供／陳麒全桃園機場傳真）

日前大陸作家鄧麗婷來臺尋求政治庇護失敗，被遣送出境，引發爭議。近日有立委辦公室接獲陳情，指內政部事後竟要求機場公務人員，只要旅客喊出「政治庇護」，就要立刻受理，且「不得告知當事人我國沒有《難民法》，也不得安排離境」，讓基層公務員叫苦連天，無法可依循狀況下，滯留機場恐成國安漏洞，「出了問題誰負責」？

航警局基層人員私下表示，目前並未接獲有關內政部相關指示，以及公文。航警局若遇到有關未有合法入境證件，或是相關跳機事件，都會先依規定回報，但因入境權責單位非航警局而是移民署，員警會負責戒護相關人員至移民署，由移民署辦理後續處理事宜。

鄧麗婷一家三口8月20日在臺跳機，最終被遣送前往第三國，當時陸委會副主委樑文傑強調，政府立場是不鼓勵採取非法方式入境，因而招致外界質疑「抗中保臺喊爽的」。

桃機公務人員最近向立委陳情，指跳機人士只能待在入境管制層，無專屬安置空間，若在管制區亂竄，恐造成國安疑慮。另曾有跳機人士要求會見人權團體、曬太陽、吃麥當勞等，「就怕他上網PO一句『臺灣沒有人權』，基層就將面臨媒體、上級的批評檢討」，但單位又沒安置經費，只能自掏腰包滿足其需求。

陳情人表示，新命令已紊亂原有審覈秩序，今後只要喊「政治庇護」，所有移民法規、遣返程序都將無法進行。倘若有個案成功滯留臺灣、案件受理，必定爭相走告，吸引國際各地跳機人士，「但我國卻沒有《難民法》可依循」。

其實過去幾屆立院均提出《難民法》草案，但都無疾而終，因我國與大陸關係特殊，從對岸來尋求「政治庇護」者，使用國與國互動的《難民法》有相當難度。

民進黨立委沈伯洋曾在6月喊出，第二會期將和公民團體合作提出《難民法》草案，不過昨日改口，表示目前草案版本太多必須協調，而第二會期要審預算，提出的機率較低。

內政部移民署則表示，基於人權保障立場，對大陸地區人民尋求「政治庇護」個案，都會確認當事人身分並釐清狀況後，依既有法令規範及機制，會同陸委會等相關機關妥適處理。至於《難民法》推動期程須審慎評估，將持續穩健推動合適我國的難民政策。