魯媒:馬寧曾說追求無VAR干預 爲何在VAR室吹毛求疵?
延期5個月才得以開賽的中超，註定會不同於以往。對於魯能來說，這個賽季更加不同於尋常。經歷第一階段的起伏，魯能好不容易來到爭冠隊伍中。但兩場比賽的爭議判罰，卻讓魯能、讓球迷“意難平”。
10月22日晚，魯能在“京魯大戰”次回合1：2不敵國安，並以總比分3：4不敵對手，無緣爭冠後，不知該說些什麼的魯能主帥郝偉，只能在賽後發佈會上不停唸叨：“太難了……”這天，是他正式上任魯能主帥的第18天。僅僅2場正式比賽後，球隊“爭冠”目標提前宣佈失敗。
這個賽季，魯能二度公開宣佈目標。7月19日，魯能全隊抵達大連賽區，李霄鵬在採訪中明確表示，董事會給球隊提出了更高的目標，就是要超過前年的成績(聯賽前2名)。從未帶隊取得這一成績的李霄鵬，說出這一目標時毫不心虛。
彼時，無論是魯能上下還是球迷，都對球隊成績充滿信心，畢竟無論從賽程等外界因素，還是從俱樂部綜合水平來看，魯能都有實現這一目標的條件。
第一階段，魯能幾經浮沉，最終還是穩住了爭冠地位，以賽區第3順利進入爭冠組。10月5日，李霄鵬告病辭去主教練一職，時任助理教練的郝偉接過教鞭。與李霄鵬相比，郝偉帶着更大的任務。第二階段出征儀式上，俱樂部總經理孫華喊出了更高目標：全力爭冠。被寄予厚望的郝偉或許沒有想到，球隊爭冠道路竟會如此憋屈地結束。
10月17日，本是郝偉作爲魯能主帥的執教首秀。但主裁沈寅豪的一個致命誤判，卻完全搶去了郝偉首秀的“風頭”：幾乎沒有人在乎郝偉給魯能帶來了怎樣的改變，俱樂部內外更加在乎的是一個關於誤判的說法。等不來官方迴應，球迷只得用自己的“江湖手段”，將沈姓裁判論文抄襲一事告到其供職學校同濟大學。
受此影響，足協不得已提前啓用外籍裁判，派上韓國籍裁判金希坤執法“京魯大戰”次回合。本以爲外來的和尚更會念經，誰想到“經書”裡密密麻麻地寫着的是“聽VAR的”。比賽第68分鐘，格德斯搶斷李可後，球權幾經週轉來到段劉愚腳下，後者將球轟入球門。
此時，金希坤第一反應是這個進球有效，距球僅幾米遠的邊裁也沒有舉旗。倒是遠在VAR室的視頻助理裁判馬寧準確捕捉到了問題所在，多次提醒格德斯在搶斷李可時存在犯規動作。被提醒多次後，金希坤才選擇觀看回放，並最終吹掉這粒進球。
無處申訴，球迷很無奈
對於格德斯的動作是否犯規，多方給出說法。一位知名足球媒體人認爲，按照那場比賽的執法尺度，格德斯從邊路突破時與李可的正常接觸不應被認爲是犯規。新華社採訪的多位裁判專家均認爲，足球比賽本身就是允許合理身體對抗的運動，類似格德斯和李可那樣的目的在於爭搶球的身體接觸在足球比賽中很多，主裁判最初沒判犯規，是符合規則的尺度。
新華社同時表示，VAR介入的前提是發現有明顯、清晰的錯漏判，涉及進球時要看在完整的進攻過程中是否出現犯規，如果沒有明顯、清晰的錯漏判，則只需靜默查看，而無須提醒主裁判。
如果馬寧是一位十分支持VAR介入的裁判，那麼謹慎觀看視頻後執意選擇提醒主裁倒也合乎情理。而偏偏馬裁判曾在2017賽季中超頒獎典禮上表示，沒有視頻裁判給予任何干預，是他追求的未來。那麼一位追求無VAR干預的裁判，爲何會坐在VAR室吹毛求疵，執意提醒裁判格德斯有犯規動作？
“京魯大戰”次回合的次日，申花與上港爲球迷奉獻了一場精彩的比賽，當值主裁正是馬寧。賽後，馬寧的執法受到外界的肯定。不少人認爲，馬寧的執法，讓球迷看到了一場沒有爭議、無比流暢的上海德比。誇得越穩，打臉越狠。爲何不支持VAR的馬裁判會不惜用VAR打破京魯大戰的流暢，卻在自己主裁的比賽中甘做透明人？如此雙標，實在令人費解。
24日，有傳言稱馬寧的論文也被查了，理由是一稿多發。從傅明、沈寅豪到馬寧，總拿裁判論文說事，讓不少魯能球迷都覺得有些反感。但是在申訴無門、無官方發聲的情況下，如果有更好的解決辦法，誰又願意這樣做呢？