盧信昌／川普坐困愁城 總統選舉劣勢如何緩解？
● 盧信昌／臺灣大學國際企業學系副教授、臺灣競爭力論壇知識創新組召集人
在第一輪的辯論場上，川普提出要讓胰島素的針劑費用，比飲用水還便宜的政見。原先外行人觀戰的熱鬧，就是期待川普經常不按牌理出牌，提出以輻射光做照射，或是注射消毒液到肺葉內部等的治療方式，可以清理病毒危害的類似提議。庶民語言的使用和這一些得類比舉例，既能創造老詞彙的新用途；更能讓圍觀選戰的人羣，有着既愛又怕受傷害的意外驚喜。
最終，還逼得拜登先生要以：「你可否閉嘴？你這小丑」的重話，在猛烈回擊之下，方纔搶到的發聲空檔。如今，就在川普總統拒絕改以視訊會議，來做第二場的辯論提議後，川普感染了新冠肺炎、強人如何抗疫成功，這一切的十月驚奇，似乎也隨之嘎然而止。
回顧在第一次的總統辯論上，川普總統掌握了執政優勢，一方面宣稱他將改良醫保制度，而且會比歐巴馬健保更便宜、更合乎市場競爭的體制，以爭取中低所得的選民認同；另一方面，意識到不住安養院的高齡老人和退伍軍人，總要有購藥支出等的開銷，而誇下海口會給每名長者，兩百美元的現金卡。
誠然，經常獨樹一幟的川普政權，在大選年與新冠疫情暴起的過程當中，此刻的經濟政績備受考驗。就連一向對川普很友善的福斯電視，最近幾次的專訪也輪番挑戰川普發言，包括由其編造過的事實和用語的矜誇無度。第一場辯論甫一結束，就連現場主持人華萊士（Chris Wallace），都感慨當晚的事態發展令人傷心，他感覺糟透了。
如今美國媒體普遍的覺醒，主動拆除由川普所設下的言語圈套。只是媒體圈種種的即時查證與自我保護，能否在大選的最後階段，讓社會各界找回對民主政體的積極信賴呢？而曾經配合過政策要求，尚未做出裁員的上市大企業，則只能迴歸到自身的願景規劃與吸納能量，面對上半年利潤的平均暴跌兩成，紛紛選擇要以裁員方式來求得自保。
▲川普染疫後白宮首辦活動，數百名支持者到場。（圖／路透）
探討新冠疫情的現下影響，包括在居民健康、防護手段的支持和整體經濟危害來看，採礦和農業大州的衝擊，普遍要比商業城市來得高一些。在這些個傳統上偏向支持共和黨的地方，對配合戴口罩與防疫考量下可以關閉商業活動與學校開課，反應相對激烈。幾個南方州的決策調整來看，像是佛羅里達州，州長判斷要進一步放寬限制令，在一定意義上也反應出其所承受的選民壓力。
佛羅里達州就是極顯著的案例。目前該州確診感染率是12%，每十萬人的感染數更高居全美第三；不過州長DeSantis卻在九月底簽署命令，要讓餐廳與酒館都恢復正常營業。這項命令背後所反應出的保守派觀點，就是由當事人自負全責和在經營風險的自主判斷。誠然，該州未能堅持要像紐西蘭、澳洲等，吸取其在持續貫徹和隔離的抑止效果上，或許也出自佛州位處於中南美洲的第一站；由外來人口在未來引發反覆傳染，可謂是防不勝防。
有趣的是，川普競選團隊刻正積極爭取的搖擺州和選舉人票，就是這一類充斥了的右翼選民。他們無論在風險意識、生活自由上，普遍展現出的保守派的觀點，一般人也知之甚詳。同時，這一類人在保守價值的取捨之外，還有出自年齡層的區別；與在新冠肆虐大半年之後，對防疫作爲和成效得不同解讀。
像是目前在愛荷華與佛州的大學校園內，學生感染率非常之高；只是在後續的衝擊與相關成本的管控上，既然有避免不了的反覆傳染；那麼積極管制商業行爲得整體利弊，思辨結論也將會因人、因年齡層等得組合，而有所差異。反之，曾經幫助過川普在2016年贏得大選的鐵鏽州，像是威斯康辛、密西根和賓州等地，當地居民對防疫的作爲與貫徹決心，就相對徹底。
到這幾個鐵鏽州去攻擊川普政權的阿基里斯腳踝；如能再佐以穿插的疫情統計，以及防疫的決策時機與可能的責任追究；種種的關聯比對，就比較可能把川普總統的政治責任，逐一展露給選民知道和做投票的參考。
總之，觀察此際的美國民心與變革期待，在議題與政策的優先次序上，出自於黨派屬性和階層利益的落差，頗大。因此之故，川普總統趕緊提名第七聯邦上訴法院的法官巴瑞特（Amy Coney Barrett），來補實金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg）的過世遺缺。面臨街頭抗爭與在諸多內政的責任追究，川普陣營和保守派人士，若能做好大法官提名的媒體攻防，正可緩解此刻在總統選情上，川普所面臨到的坐困愁城。
熱門推薦》
►連續21次打房都失敗 政權動搖南韓房地產泡沫怵目驚心
►盧信昌／美國選情變化下的臺灣戰略 臺企終將面臨兩頭燒的慘烈
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。