馬英九一審無罪！北院「秘密說」被網友戰翻：狂新聞Get
▲民進黨立委柯建銘（左）、前總統馬英九（右）。（合成圖／資料照片）
民進黨立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌泄密、誹謗等罪，臺北地方法院28日審結，判馬英九無罪，主要理由是前檢察總長黃世銘已向馬報告過一次，「已泄漏的秘密就不是秘密」，所以馬無教唆泄密。但就是這番「秘密說」，引發PTT網友撻伐，無法接受這樣的判決結果。
柯建銘指控，黃世銘在2013年8月31日第一次向馬報告疑似關說案後，馬英九9月1日凌晨又電邀黃世銘中午二度赴官邸向他再次報告偵查中案情，不但違反通保法、個資法，還涉嫌教唆泄密。此外，馬同年9月11日開記者會指責柯建銘爲了司法案件關說時任立法院長的王金平，柯認爲馬所言不實，因此再控加重誹謗。
▲柯建銘開記者會迴應馬英九一審無罪，強調會上訴到底。（圖／記者周宸亙攝）
針對教唆泄密及加重誹謗罪，臺北地方法院28日宣判，馬英九全部無罪，理由是黃世銘早已向馬報告過一次，「已泄漏的秘密就不是秘密」，加上無積極證據證明馬有下達相關口諭給黃世銘，故教唆泄密罪名不成立。
至於柯指控加重誹謗罪的部分，法官依照大法官釋字第509號認爲，誹謗應出於「真實惡意原則」，但馬英九事後召開記者會發表相關言論時，是與公共利益有關、出於善意，在主觀上並無誹謗故意，也是可受公評的適當評論。
▲北院「秘密說」在PTT八卦版掀起論戰。（圖／翻攝自PTT）
新聞一出，立刻被轉貼到PTT八卦版（Gossiping），還有許多鄉民留言狠酸：「射出的精液就不是精液嗎？」、「法院KMT開的，法官KMT養的」、「那散佈裸照，不是裸照？」、「這三小」、「還是不要多讀書好惹，我怕腦袋壞掉」、「這不就是薛丁格的貓嗎」、「強詞奪理」、「低能」、「秘密能泄幾次？」、「屌…挑戰人民智商」、「法官變成辯護律師了」、「要上狂新聞了嗎？」
但也有人認爲：「不會舉例的法盲還是別亂舉例了，拜託」、「1.不是機密 2.柯王有關說」、「有點道理」、「綠吱崩潰」、「難怪一堆人文盲，連判決內文跟告什麼都沒看」、「其實不想說，這篇真的是八卦板下限最底的一篇」掀起論戰。