美軍武器研發:欲速則不達

法國《防務宇航網站近日刊文稱,美國五角大樓近年來採取一系列加速武器裝備研發並推動其儘快服役的措施,但欲速則不達,經常導致武器研發項目成本攀升、計劃混亂、性能不達標等事與願違的結果

急於求成,研發成本大幅攀升

海軍部高級官員曾表示,一種武器從研發、測試到裝備部隊,本身就是一個由多個部門和零部件供應商組成的龐大產業鏈。五角大樓的“催促”,往往會導致其中一個或多個環節出現問題,致使這種武器在研發過程中出現成本攀升和其他難以預料的問題。

XM25榴彈發射器研發就是典型案例。美國“軍事”網站報道稱,爲加快研發進度,以便在與其他國家同類產品競爭中佔據優勢,五角大樓一再對該項目研發進程指手畫腳,導致其一直處於試驗與修改階段,研發時間長達20餘年。儘管最終設計版本被採用,但XM25榴彈發射器造價大幅增加,從原計劃每件4.1萬美元上漲至每件9.3萬美元。另外,該榴彈發射器過於沉重不適合單兵使用,而且其發射的25毫米口徑彈藥效能上並不比陸軍裝備的25毫米穿甲彈強,再加上2013年發生測試事故,該項目最終被取消。

此前,美國政府問責局對五角大樓近20年來的主要武器研發項目進行調查併發布研究報告。《防務宇航》網站援引報告數據稱,這些項目的平均研發成本比立項時增加54%。也就是說,急於求成的五角大樓爲加快項目進度,比原計劃多支付數千億美元,但多支出的經費與增加裝備的採購數量沒有任何關係。

報告指出,上述武器研發項目最終裝備部隊通常要比預定計劃晚兩年,有些項目甚至中途被迫放棄。比如MBT-70坦克、AH-56高速直升機、理想單兵戰鬥武器等,均由於價格不斷攀升和性能難以充分發揮而被取消。

力有不逮,研發者敷衍了事

報告稱:“五角大樓一直都在想方設法尋找儘快交付武器系統的方式,但其野心勃勃的性能要求和急迫的交付需求與研發者具備的能力之間存在巨大鴻溝,催促的結果往往十分危險。”

以洛克希德·馬丁公司研製F-35戰鬥機爲例。爲加快研發以便儘快服役,五角大樓對F-35戰鬥機採取並行式採購方式,即在設計定稿前便開始製造戰鬥機,出現問題後再把先前製造的飛機“回爐”,進行全面更新。這實際上是一種揠苗助長式的流程——F-35戰鬥機在製造時還未完成全部試驗工作。“F-35戰鬥機項目辦公室‘匆匆忙忙,急着衝過終點線’,以致作出一些可能影響戰鬥機性能的決定,結果導致缺陷達1000餘處。”

《防務宇航》網站評論稱,五角大樓武器項目發展趨勢並不樂觀,因爲美軍官員考慮更多的是完成項目爲自己贏得的影響力,很少考慮研發者是否具備相應能力。“事實上,大部分研發者具備的知識和能力無法滿足五角大樓的急迫心情,導致武器項目不得不在技術成熟前即進入開發階段。在五角大樓催促下,武器研發不斷提速,不能按照最初計劃進行。本就力有不逮的研發者最終只能敷衍了事,結果相當危險。”

美國太空探索技術公司研發星際飛船過程中屢屢發生爆炸事故是另一個典型例證。有媒體稱,爆炸事故大多由火箭發動機故障引起。據悉,爲取代俄羅斯火箭發動機,五角大樓和美國航空航天局在經濟和知識積累不夠完備的情況下,不斷催促研發者加快設計與生產速度,結果埋下失敗和爆炸的危險種子

野心勃勃,意欲研發他國沒有的高性能武器

《防務宇航》網站認爲,美國的技術能力完全能夠支持傳統武器的正常研發,但五角大樓想要的遠不止這些,而是更多能夠帶來震撼的“科幻級武器”,比如F-35戰鬥機、朱姆沃爾特驅逐艦等。“他們想讓這些高新武器成爲威懾潛在敵人的‘撒手鐗’,希望它們能夠扮演‘銀子彈’的角色,幫助美軍一勞永逸解決問題。這也是爲何美空軍空中加油機項目、陸軍‘布萊德利’步戰車替換項目近20年也未取得實質性進展,隱身戰鬥機、隱身軍艦卻能得到無限資金投入的原因。”

美國智庫蘭德公司在一份報告中聲稱,美國軍事實力仍遙遙領先,但在高超音速激光、空間武器等新興軍事技術領域,出現後續乏力跡象。“這意味着儘管美軍力量仍然強大,但它已不再是不可戰勝的力量。”所以五角大樓才急迫地想擁有其他國家軍隊沒有的高性能武器。美海軍陸戰隊作戰實驗室主任丹尼爾·沙利文一語道破這種心情,“競爭對手和我們不相上下……你必須加快速度”,但很顯然,一味求快效果往往適得其反。