孟晚舟案面臨最國際化審查 柯里：加國可能傾向於美方
華爲財務長孟晚舟日前被加拿大逮捕一事越演越烈，然而此案也牽連出有趣的法律，並上綱到「政治及外交」的問題。加拿大學者柯里(Robert J. Currie)在《環球郵報》上指出，「此案可能是我們的法律制度所面臨最國際化的審查，而最終還是會傾向將孟晚舟引渡美國」。
加拿大戴爾豪斯大學舒立克法學院教授柯里表示，在孟晚舟的保釋聽證會結束後，「加國法律系統必須要求美國向法院提供證據摘要，以支持美國提出的罪名；還要滿足『雙重犯罪』，意味着加拿大法院必須認定，孟晚舟犯的罪刑在加拿大同樣也構成犯罪，才能完成引渡」。
柯里指出，目前美國指孟晚舟涉嫌違反伊朗制裁禁令的詐欺或串謀詐欺罪，美加兩國對此都有類似法令，但不同的是，「加國的法律不適用於在國外犯罪的外國公民，但美國似乎是針對非在美國領土上執法」。此外，他也認爲，制裁既是外交政策工具，也是一種監管形式，「在此基礎上要求引渡，將開闢新領域並引發不確定性」。
柯里說，根據加國的「引渡法」，對於在領土管轄權存在的差異是否能進行引渡，是由加國司法院長王州迪(Jody Wilson-Raybould)來決定，並不是由法院判定；且王州迪已經批准孟晚舟在引渡上被捕；她所在部門的律師將在法庭上代表美國政府；而在各項法庭程序結束後，她將做出最後是否引渡的決定，因此她現在必須平衡一系列複雜的因素，包括加拿大引渡的義務，甚至於是否存在非法的人權問題，更需要多方衡量加國的政治及外交關係。
▲法學院教授柯里。（圖／翻攝戴爾豪斯大學官網）
他強調，加拿大與美國有着悠久的合作歷史，因此在大部分情況下司法部長都非常願意下令引渡，因爲這樣有利於美加兩國關係順利。事實上，許多批評者已斷言，「加拿大的整個引渡制度都傾向於通過引渡一方」。最後，柯里說，「這樣的合法碰撞、政治、外交手段的這種衝突，有可能成爲近代歷史上最有趣和最有爭議的引渡問題之一」。