配分不詳 草草評鑑 公平性遭質疑

宜蘭南方澳漁港今年蟬聯金鑑獎漁港三星，但港內不少漁船破爛不堪，甚至閒置長草。（吳佩蓉攝）

第3屆「金鑑漁港」選拔上月中熱鬧頒獎，但評鑑後漁業署僅給各縣市綜合改善意見，未針對個別漁港提出建議，且未公開評鑑項目配分比，漁港無法得知自身優缺點，不符舉辦評鑑宗旨，也令地方政府質疑活動公平性。

第3屆漁港環境評鑑活動計劃，共選定40座漁港評鑑，後續由專家及秘密客評鑑與評選獲獎漁港。得獎名單公佈後，漁業署官網僅解釋1座漁港暫停評鑑、39座漁港上榜，但公佈10座三星、22座二星、7座一星漁港名單，二星僅臚列20座，總計參加票選的40個漁港，最後有高雄市前鎮、澎湖縣馬公及連江縣福澳等3座漁港「人間蒸發」，主辦單位也未說明，引發議論。

此次評選，宜蘭南方澳及烏石漁港都獲三星，但宜蘭縣政府直言，「金鑑漁港」本意在營造漁港多元使用與提升漁港環境美觀，讓漁港成爲國人休閒、親海、食魚教育的場域，但評鑑後僅提供綜合改善意見，請漁會和縣府做好廢棄漁船、無籍無主漁船管理、討論擴增船舶空間、爭取處理廢棄物的經費，卻未針對個別漁港提建議，且評鑑項目分數配比不詳，令人質疑公正性。

花蓮縣花蓮漁港雖拿一星，但花蓮區漁會總幹事林俊吉說，漁會也想讓花蓮港朝二星、三星邁進，不過，受限漁港內大多爲「港埠用地」，涉及花蓮港整體開發，漁會空有想法也窒礙難行。

林俊吉指出，港區一棟完工近3年的觀光魚市，因空間、設備不足，至今沒攤商遷入，縣府5月推動第2期工程活化，盼達到效果，但他認爲須有亮點才能吸引觀光客，成效有待觀察。

漁業署說，第3屆「金鑑漁港」歷經5個月全民投票，高達80餘萬人次投票，且依《政府採購法》程序招標，得標廠商均依法公開評選，並無特殊背景。