蓬佩奧稱美過去40年對華"卑躬屈膝"受夠了 中方迴應

（原標題：美國過去四十年對華“卑躬屈膝”？外交部：請尊重基本事實）

9月4日，外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問，據報道，美國國務卿蓬佩奧9月2日接受福克斯新聞等媒體採訪時，再次提及“中國剝削美國，摧毀美國就業”，要求中國對疫情負責，以及美國限制中國外交官活動等。蓬佩奧還聲稱，美國四十多年來對中國“卑躬屈膝”，美國對此已經“受夠了”。請問中方對此有何評論？

華春瑩表示，大家都知道蓬佩奧撒謊成性，他罔顧最基本的事實，無視最起碼的道德操守。日復一日、不遺餘力、不擇手段、不厭其煩地污衊和抹黑中國，服務於一己政治私利的用心昭然若揭。作爲美國國務卿，蓬佩奧的所作所爲不僅嚴重損害了個人的信譽，也給美國的國際形象和信譽抹上了污點。實際上他已經成爲國際關係中一個臭名昭著的反面教材。

蓬佩奧所謂“中國剝削美國，摧毀美國就業”的論調完全是無稽之談。大家都知道，中美建交四十多年來，中美關係、中美合作爲兩國人民都帶來了巨大的利益。一些統計顯示，中美經貿合作支撐了美國超過260萬個就業崗位。中美貿易也每年爲每個美國家庭節省了850多美元的生活成本。所以說中美經貿關係的本質是互利共贏的。我很想反問，美國這樣的一個大國，會讓其他國家剝削它嗎？而且一剝削就是四十多年？你認爲美國人是這樣的性格嗎？答案顯然是否定的。

在抗疫問題上，中國政府堅持人民至上，生命至上，交出的抗疫答卷經得起歷史和時間的檢驗。美國擁有世界上最先進、優質的醫療資源，可是每天新增的確診病例高達數萬，死亡的病例成千上百。面對這樣嚴重的疫情，蓬佩奧等一些美國政客還不斷地向中國甩鍋、推責，妄圖轉移美國民衆的視線。我想，如果他們還有點起碼的人性和責任心的話，他們應停止甩鍋、推責的做法，要尊重事實和科學，停止政治操弄，集中精力去抗擊美國國內的疫情。

關於美國對中國駐美外交官員正常履職設限的事，昨天我已經闡明瞭中方的嚴正立場。美方的行徑於法無據，於理不合，於情不通。我們敦促美方立即撤銷有關錯誤決定，停止阻撓兩國正常的人員交往，停止破壞兩國關係。中方將根據形勢發展作出正當和必要的迴應。

你還提到蓬佩奧說過去四十年間，美國對中國“卑躬屈膝”。我不知道爲什麼蓬佩奧會把美國擺在了一個如此需要仰望中國的位置。但這不是事實，中國是禮儀之邦，我們一貫主張各國不論大小都應該平等相待。相反，美國長期以來對其他國家頤指氣使，肆意霸凌，動輒使用武力或以武力相威脅，或者就是制裁。對此國際社會有基本的是非觀念。我們敦促蓬佩奧尊重基本事實，停止喋喋不休的反華言論。

相關新聞

自然界裡被稱爲“活化石”的生物，大多都是極其稀有的，具有很高的科研價值，有些還具有人見人愛的特質（例如大熊貓）。但有一種“活化石”則剛好相反，不但人見人煩，還具有很強的“毒性”和破壞性，這就是以美國國務卿蓬佩奧爲代表的“冷戰活化石”。

這兩天，“冷戰活化石”的代表又被美國《華盛頓郵報》送上另一個稱號：“史上最差的國務卿”。在9月1日的外交部例行記者會上，有記者就此向發言人華春瑩詢問中方的評價。華春瑩總結了這麼一句話：“這既是美國的不幸，更是對世界的威脅。”

一段時間以來，美國國務卿蓬佩奧像打了雞血一樣奔走於各國之間，喋喋不休，罔顧事實與真相，頻繁將髒水潑向中國。類似於美國製造業流失、貧富差距日增、甚至新冠疫情失控的責任都要甩鍋給中國。近日他又想出來新的幺蛾子，污衊中國“對全球30%塑料污染負有責任”。

對此，中國外交部發言人趙立堅在8月31日的記者會上毫不客氣地懟了回去：蓬佩奧先生應好好照照鏡子，作爲世界上最大的固體廢棄物出口國和人均塑料消費大國，美國既不批准《巴塞爾公約》，又爲全球塑料垃圾等治理進程設置障礙，將大量廢棄垃圾轉移至發展中國家，給當地和全球環境帶來了極大危害。

趙立堅的話在社交媒體引起一片叫好，有網友甚至揶揄：很想送蓬佩奧先生一面鏡子，而且他需要一面特別大的鏡子。

人貴有自知之明。然而事實多次證明，面對外界的批評，蓬佩奧不以爲恥反以爲榮。對這位撒謊成性的冷戰主義政客來說，只有保住了國務卿這個位子，他的政治野心纔有表演的舞臺。而煽動對立，扛起冷戰大旗則是他慣用的伎倆。而越是臨近大選，他就表演得越賣力。

▲資料圖片：蓬佩奧 新華社發

只不過，“上帝讓人滅亡必先讓人瘋狂”，面對幾乎瘋狂的蓬佩奧，美國媒體以及學者們深表憂慮，他們擔心再不採取措施，蓬佩奧恐怕將把美國推下懸崖。

《華盛頓郵報》8月30日在文章裡直言，蓬佩奧作爲史上最差國務卿的事業將達到頂峰。文章歷數了蓬佩奧的荒唐言論和無腦行爲，包括欺上瞞下，應爲美朝談判破裂、對伊朗施壓失敗負責，把國務院管理得一塌糊塗等等。

文章指出，聯合國對美國提議制裁伊朗投出一邊倒的反對票，甚至連鐵桿盟友英國都反對，令美國顏面掃地。蓬佩奧將美國外交政策推入了死衚衕，讓美國受孤立程度達到歷史頂峰。

這篇文章在海外社交媒體上刷了屏，網友紛紛點贊認同。有必要一提的是，今年3月30日《華盛頓郵報》給蓬佩奧的頭銜還是“史上最差國務卿之一”。5個月之後，該報直接將“之一”拿掉，可見對其失望透頂。

▲《華盛頓郵報》文章截圖

無獨有偶，在《華盛頓郵報》的這篇文章刷屏之前，卡內基國際和平基金會的高級研究員亞倫·戴維·米勒已經作出了蓬佩奧是“史上最差國務卿”的斷言。米勒7月中旬在爲美國有線電視新聞網撰寫的文章中寫道：蓬佩奧糟蹋了他的工作，他的目的是爲了推進他的個人政治議程，爲此他願意用謊言來掩蓋一切。米勒總結道：蓬佩奧是現代以來最具黨派色彩的、可能是最糟糕的國務卿。

同樣表達憂慮的還有《紐約時報》。7月23日，蓬佩奧在加州尼克松故居發表了一番猛烈攻擊中國的演講。該報7月27日發表了一篇題爲《那些推動中美關係走向不歸路的官員們》的文章認爲，以蓬佩奧爲代表的美國對華“鷹派”之所以瘋狂搞事，是爲了通過逐漸升級的語言和行動，一步步將中美關係推向全面對抗，並使之難以逆轉。至於爲何現在發起一系列行動，顯然是由於美國大選臨近，他們考慮到有離開政壇的可能，因此急於留下一筆可以延續下去的“政治遺產”。

總之，在這些美國媒體看來，蓬佩奧的舉動完全是將個人政治利益置於美國的國家利益之上，綁架了整個美國的外交政策走向，企圖將歷史車輪引向戰爭與衝突的歧途。

還有西方學者分析了蓬佩奧對華偏執的根源。西班牙知名中國問題專家胡利奧·里奧斯在題爲《中國的復興》的文章中認爲，蓬佩奧之流是無法理解中國的發展道路的。蓬佩奧對中國的現狀感到意外，甚至認爲美國受到了中國的欺騙。但實際情況並非如此。中國對美國霸權的威脅和對主權的捍衛是真正令美國不快的原因，或許“新冷戰”纔是美國維持霸權地位最後的希望。

這篇文章“翻譯”過來就是：美國當老大當習慣了，並且有深深的“武大郎開店”思想，看到別人做得比自己好就受不了，就想着用野蠻的方法打壓。

但謊言重複一千遍也真不了，更不是誰聲音大誰就佔理，何況是一些陳詞濫調。正如中國外交部發言人華春瑩所言，做人要有起碼的誠信，一個國家也應該有起碼的責任和擔當。我們希望美方表現出一個大國應有的樣子，切實擔負起自己應負的責任。如果不能爲世界和平穩定發揮更加積極的作用，至少要少添亂。