評／部長落跑不是個辦法 辭職也要給長官一個好理由
文／陳弘修
主政者，在國事蜩螗之際，殺幾個大官，或許可以平息民怨。同樣地，在朝當官，替老闆擋子彈，擋得好是義務，沒什麼好講。但若是說到想閃人，這可得稍微衡量一下情勢與時機，更重要的是得找個好藉口，不然最起碼也要讓老闆有個心理準備。
文化部長洪孟啓30日被媒體報導質疑以公帑補助數名國民黨籍立委，令人玩味的是，消息在上午傳出後，他決定向行政院長毛治國提出辭呈，但整件事在行政院緊急處理後，隨即以毛治國在下午兩點已經透過電話慰留爲由暫時打住。
說巧不巧，當晚的內閣踹共網路直播節目剛好輪到洪孟啓上臺，過程中，大家其實沒什麼興趣聽部長講文創，直到他開始澄清補助疑雲，才把盯着節目看的媒體目光拉回到熒幕前。
經過了將近半天的時間，洪孟啓的說法就兩個重點，一是強調絕對沒有拿高額公帑補助特定國民黨立委，另一爲先前確實有與三位次長、主秘針對業務督導提出補助案的議題討論，但當下就否決此案，文化部內部開會紀錄流出，是他督導不周，因爲深感愧疚才遞出辭呈。
問題是，把洪孟啓的說法和這整個辭呈與慰留的過程相互對照，按一般危機處理的邏輯來看，倘若真的沒有做，首先應該準備的就是對外說清楚講明白，而不是先透過遞出辭呈以明志，在等待慰留或批准的過程中，間接地提供了時間與空間，讓在野黨多了個攻訐的舞臺。
另外，這件事的還有一個點是會議記錄外流。如果是刻意被披露，那就是表示有人看不過去，對事還是對人，洪孟啓事後必須查清楚。畢竟，關於「補助款」這檔事，上從中央下到地方，已經行之有年。
以立法委員跟中央部會的互動來說，不管藍綠，不管是誰執政，替社團或組織向相關部會申請補助款都有一定的程序，有些部會或國營事業單位甚至會有潛規則，以固定的小額度來滿足立委選服的需求，真的要查，把補助申請與記錄調出來就可以知道，不會因爲那位委員申請了就得被污名化到底，重點在於有沒有掩耳盜鈴、因人設事。如果真的可受公評，那就該據理力爭，爲自己也爲長官。如果是空穴來風，那就該好好地查一查，爲部屬也爲尊嚴。以爲落跑就沒事了，絕對不是一個政務官該有的心態。
●作者陳弘修，《ETtoday東森新聞雲》要聞中心記者。以上言論爲個人立場，與公司無關。ET論壇歡迎雲友更多參與，也歡迎網友發表高見，投稿請寄editor@ettoday.net