企排和全運改勝場數決定 避免全勝卻不是冠軍
企排十二年暨106年全運排球賽競賽規程有重大變革！排名判定方式將由「依全賽程積分之多寡排定名次」改爲：「依全賽程之勝負場次判定之，若兩隊以上勝負場次相同，再依積分多寡判定。」避免去年全運會男排賽，全勝隊沒封王的爭議再現。
根據大會競賽規程，比賽計分規定爲，賽場結束時局數爲3：0及3：1時，勝隊得3分，負隊0分；3：2時勝隊得2分，敗隊1分。以上這個部分跟企排十一年是相同的。
關鍵在於判定名次的方式，企排十一年是直接依積分多寡排定，企排十二年修正爲：「先依全賽程之勝負場次判定之，勝場數多者爲勝，若兩隊以上勝負場數相等時依全賽程之積分多寡排定，若再相等則以全賽程之得失分數商數判定之，再相等則以全賽之勝、負局商數判定之。」
同樣的賽制用在104年全運會，結果在男子室內排球賽全勝，以企排美津濃隊爲班底的新北市落居銀牌，由最終戰手下敗將，臺電隊化身的屏東縣完成三連霸，引發爭議。
新北市和屏東縣預賽三戰都是直落三勝出，新北市決賽兩戰都以3：2險勝，積分進帳4分，屏東縣決賽首戰直落三獲勝拿下3分，最終戰雖2：3輸給新北市但仍有1分進帳，導致兩隊積分同爲13分。
按競賽規程，若積分相同，比較得失分商數，結果新北市總得失分數商率爲1.082，不敵屏東的1.161，所以最終就由屏東縣以些微的0.079之差封王，引發「爲何全勝隊未封王」的爭議。
中華民國排球協秘書長章金榮表示，積分制是隨國際排球總會制度實行，旨在讓球隊意識到每場比賽都很重要，預防技術性放水和挑對手，規則實施後，國際排球總會和中華排球協會也會適時修訂，以期讓比賽更公平。