全民買單？柯當i-Voting浮木 議員：市府體系顯得無用
▲大巨蛋案爭議不斷，仲裁結果將在24日出爐。（資料照／記者季相儒攝）
眼看工期展延仲裁日將至，大巨蛋爭議卻仍未解，臺北市長柯文哲日前曾指i-Voting可能是最後手段，引來外界批「把責任丟給市民」，甚至被指是藉此投票測風向。臺北市議員戴錫欽也說，如果什麼都推給i-Voting做決策，那龐大的市府官僚體系就顯得無用，且萬一最後市府敗訴要賠錢，「是要全民買單嗎？」
針對市府處理大巨蛋案議題，柯文哲日前有意將決策交給全民i-Voting，但卻引來罵聲連連，戴錫欽認爲，如果什麼事都要靠i-Voting來做最後決策的話，「那要龐大的市府官僚體系和廉政委員會幹嘛？」
戴錫欽也指出，大巨蛋問題並非如此簡單，其中涉及公共安全、BOT履行以及商業談判模式以及體育政策等層面，民衆不見得完全瞭解這些問題，投票出來的結果也就沒有意義，且如果真的交付投票後，最後結果卻有違專家的判讀，「要聽專家的還是聽i-Voting的？」
戴錫欽說，甚至萬一最後市府敗訴要賠錢，那這筆帳又要算到誰頭上？「到底算柯市長的，還是算全民的？」對此，柯文哲20日出席「基隆市快捷公車2088線通車典禮」時迴應，指出i-Voting是最後手段，也是根「浮木」，會先用市府團隊解決專業問題，現在還用不到i-Voting。
柯文哲也認同地說，這樣使用i-Voting的確可能產生問題，「這是i-Voting長期以來很大的問題，事實上投票重點是在每次溝通的過程」，必須在投票前充分告知民衆資訊，投票纔有意義。
關於大巨蛋案，外界認爲爭議若無法擺平，不應該推給市民來負責。對此，柯文哲也認同，「沒錯，但這是個選項(i-Voting)，未來應該還用不到，事實上市府當時在廉政委員會討論時，i-Voting也是擺在最後面」。
▼柯文哲認爲，交付i-Voting是最後手段，但目前仍會參照專業團隊意見去處理。（圖／臺北市政府提供）