社論－臺灣是原始股東 豈可自絕於中國

中國國民黨以中國爲名，蔣經國提出以「三民主義統一中國」，後繼任者不再認同「統一」是該黨核心目標。李登輝1994年大權鞏固後，開啓了「去三民主義」、「去統一」、「去中國」政治工程，視兩岸爲主權相互獨立的「特殊國與國」關係。馬英九執政期間，國民黨將「九二共識」等同「一中各表」，重點不在「一中」，而在「各表」。馬英九不僅不談「統一」，兩岸敵對狀態已存在60年，從一上任就沒有解決問題的意願，放任兩岸政治分歧繼續存在。

兩黨的異同在於：民進黨主張「臺灣是個主權獨立的國家」、「臺灣的前途由2300萬人決定」；馬英九的國民黨主張「中華民國是個主權獨立的國家」、「中華民國的未來由2300萬人決定」，差別只在蔡英文將兩岸視爲「外國」，馬英九的國民黨則將兩岸定位爲「不是一國」，但本質兩岸都是「異己關係」。馬英九的國民黨雖未明白提出「獨臺」主張，但政策行爲實與「獨臺」無異。

在「國王的新衣」童話中。「新衣」其實不是「衣」，而是「虛」。「臺獨」只是民進黨的「新衣」，因爲民進黨不敢創造法理臺獨，只能做出分離行爲；「一中各表」也是國民黨「各表」派的「新衣」，因爲他們不追求統一，希望永遠維持兩岸分離現狀。但兩岸分離現狀能夠維持多久？是臺灣的最佳選擇嗎？

回顧去年1月16日晚間，蔡英文競選總部前的支持羣衆洋溢着勝選的喜悅。是日親綠媒體篤定宣示：「這是臺灣絕大多數的民意，民進黨終於完全執政，臺灣一定會好！」「大陸怕臺灣民心更疏遠，絕不會採取得罪臺灣民意的政策。」

然而，1年2個月過去，這種「民進黨領導，臺灣一定好」的預言並未應驗，因大勝而自信陶醉的蔡英文政府在「九二共識」問題上採取不妥協立場，兩岸關係歷經近1年的蹉跎，臺灣國際空間日益緊絀，兩岸經濟交流緊縮，陸客大幅降低，減少對臺採購與投資，臺灣經濟雪上加霜。

反倒是旅臺作家、資深媒體人本田善彥，在其新書提出的「臺灣解體」預言，正殘酷而無奈地快速成真。他對藍綠與臺灣社會都提出了當頭棒喝。對國民黨，他毫不客氣地指出，還在沉溺路線之爭，一盤散沙的支持者早已不關心它的下場；對民進黨，他一針見血地痛陳，還在用「臺灣是主權獨立的國家，名叫『這個國家』」的言詞繼續自我欺瞞。

本田善彥更對臺灣民衆喊話：「社會存在代溝、階級、統獨或藍綠之間的矛盾，裂痕處處，連基本共識和價值都很難建立。」可想而知，綠營的人立刻指責他是「中共代言人」。本田善彥讓人覺得痛，是因爲他砍到了痛處，說出了藍、綠和臺灣都缺乏勇氣面對的事實。但「痛處」也是爲臺灣解圍的着力處。關鍵在於，臺灣從李登輝以下的所有領導人，或主動或被動，或積極或放任兩岸從「一家人」變成「陌生人」，從「我羣」變成「異己」。其實，無分本省外省，大部分臺灣人的先祖皆來自中國，臺灣本來擁有以中國爲腹地，進而連結世界、進軍世界的絕佳利基，臺灣不但放棄，還鼓動對中國的敵視。這樣的苟安退縮，一步步地讓臺灣從如盛開玫瑰、讓人驚豔的亞洲小龍，變成叫人一嘆、不見未來的昨日黃花。

臺灣被臺獨的錯誤意識型態誤導太久，一日不認清檯獨對臺灣發展的毒害，繼續飲鴆，就不可能重現臺灣奇蹟的榮光，更將殘酷地走向本田善彥所稱的解體命運。

立足臺灣的中華民國本來是中國的原始股東，自絕於中國，就是自絕生存發展之路。藍綠政治人物犯蠢，臺灣人民不可跟着愚昧，應積極伸張原始股東地位，要求行使股東權益。