「什麼時候滅村都不曉得」 Ayu部落抗議亞泥再採礦20年
▲環團在經濟部前豎起「水泥部長李世光」、「國土被你敗光光」兩面大旗。（圖／記者徐珍翔攝）
「我們部落很慘，上面一個大洞，旁邊兩條潛勢溪流，什麼時候會滅村完全不曉得。」亞泥新城山礦場下方Ayu部落居民鄭文泉今（10）日北上聲援「礦業法非修不可」記者會，直言亞泥採礦40年把山林挖得不成樣，族人也忍受了40年，「但我們想不透，有土地的人上不了山，亞泥要用我們的土地，我們卻不得不同意，這什麼法律？本來就該修。」
地球公民基金會今天上午串聯蠻野心足生態協會、惜根臺灣協會、環境權保障基金會、臺灣綠黨、荒野保護協會等團體前往經濟部，數十人在現場拉起「礦業法非修不可，經濟部出來面對」、「亞泥危害部落生命、身體、財產安全」、「請支持撤銷亞泥非法展延」等白布條抗議，最後由礦務局主任秘書徐銘宏出面接下「新聞稿」。
根據環團新聞稿，經濟部不僅對礦業水泥業政策環評虛應故事，毫無動作，還在《礦業法》與環評法規修訂前，爆出以火速3.5個月，同意土地使用權爭議極大的亞洲水泥花蓮新城山礦場取得「再20年」的礦權展限的醜聞，質疑是在制度改革前爲亞泥開後門，讓新法延後適用20年，使得亞泥在免環評、免告知、免同意、免調查下，於緊鄰聚落300公尺、被劃設爲山崩與地滑地質敏感區「繼續炸山開採到2037年11月22日」。
其中，地球公民基金會專員潘正正指出，現行《礦業法》第31條便是向採礦業者傾斜的「霸王條款」，讓礦權延展期限一事採「原則許可，例外否準」，若其他政府機關劃設保護區，導致業者展限不被覈准，還必須以全民的納稅錢補償礦業權者，此規定等同架空其他目的事業主管機關，使得經濟部獨大。
爲此，環團共提出《礦業法》修法四點建議。首先，新法應該保障土地所有人、在低居民的權利，落實原住民知情同意權。再者，爲避免經濟部獨大，透過《礦業法》的賠錢條款架空原住民委員會等主管機關，新法應確保其他目的事業主管機關的權責得以施行。第三點則是礦業開發資訊應公開，讓公民能夠參與及監督。最後，引導礦業權者善盡環境整復及企業社會責任。
▲礦務局主任秘書徐銘宏（左二）接下環團提及修法建議的新聞稿。（圖／記者徐珍翔攝）
鄭文泉在活動後受訪說，40多年前，母親徐阿金被亞泥誘騙趕下山，甚至在不知情的狀況下「被拋棄」土地所有權，歷經多年訴訟纔拿回屬於自己的土地，「我媽媽根本沒有拋棄過土地，卻被說是拋棄，後來打了訴訟20年，好不容易纔拿回土地所有權狀，但就算這樣，亞泥還是照樣使用我們的土地，我們還不能拒絕。」旁人則補充，當時不乏被僞造簽名的老一輩原住民。
「亞泥老闆是大企業家，會賺錢繳稅給國家，但我們部落居民怎麼辦？」鄭文泉強調，Ayu部落300多人就住在新城山礦場正下方，因此不只兩側有潛勢溪流，頭頂還有一個被挖出來的大洞，直言衆人連什麼時候會滅村都不曉得，「亞泥已經用了40年，真的還要用20年嗎？那是草菅人命耶，人命關天，政府怎麼回事我們不曉得，一條命也是命啊，何況我們有300多條。」
鄭文泉更透露：「我們等到11月份，如果亞泥礦場這件事還得不到什麼迴應的話，會打算用我們的方式做，就封路封山，大概只能這麼做而已，這是不得不的作法了嘛。如果政府……最後也不能讓我們原住民有什麼依靠，大概也只能走這方向去了。」
針對亞泥案，徐銘宏事後迴應，經濟部在4月6日及25日皆有到現場檢視，依照經委會決議作安全評估，目前狀態確實是「繼續展延」，但因爲鄭文泉有提訴願，因此仍有變數；至於修法進度，他說，初步預計修正案6月底可以送進行政院，內容包括展限、公民參與、資訊公開、原民諮商同意、回饋機制等面向，其中，展限因爲涉及其他目的事業機關，則尚待政院協調。
▼Ayu部落居民鄭文泉今天一早從花蓮北上聲援抗議。（圖／記者徐珍翔攝）
▼鄭文泉拿出土地所有權狀，證實母親即使拿回所有權，仍不得其門而入。（圖／記者徐珍翔攝）