水泥的壽命是50年，耗資2500億的三峽大壩咋辦？拆了重建嗎？

從2006年建立之初，三峽大壩已經走過了18個年頭，按照普遍澆築的水泥質量，通常只能維持50年左右，超出了年限之後，就會出現壩體歪斜、開裂等現象。

那麼三峽大壩，在50年之後，會出現質量問題嗎？如果真的出了問題，又當如何解決呢？要拆了重建嗎？

耗資2500億的三峽大壩

1994年12月，籌備了近十年的三峽大壩正式開工，從修建之初，再到三峽大壩全線竣工，我國用了12年的時間，投入2500億資金建造，被稱爲超級基建工程。

參與這場建造工程的人，數量超過了4萬多名，其艱難程度令人難以想象。

好在歷經多年的坎坷後，三峽大壩終究建成，它總全長爲2335米，壩頂高程185米，還包含了32臺70萬千瓦的水輪發電機組，解決了中東部地區缺電的難題。

不光是“西電東送”方面得到了解決，還提升了防洪澇安全係數，免受洪災侵蝕。

要知道三峽大壩的的下游，可有着6個省份的20多個城市，一旦發生大面積的洪澇問題，下游城市將全部受到不同程度的影響，形成農作物顆粒無收的局面。

爲了解決這一系列難題，國家纔會耗資2500億，出手修建巍峨壯闊的三峽大壩。

承載着航運、水發電、防洪澇的三峽大壩，其壽命問題，卻得到了大衆的質疑。

畢竟前兩年的俄烏衝突當中，卡霍夫卡水電站大壩就因爲衝突問題被敵方炸燬，引發了附近城市的洪水問題，好在我國國情穩定，不會發生諸如此類的衝突。

雖說不會有衝突，可畢竟水泥使用年限有限，僅有50年之久，無法保證數百年。

爲此就有網友們發出了疑問，難道50年之後，我們還要大動干戈的炸掉重修嗎？

實際上這種擔憂，完全是沒有必要的，早在大壩建立之初，工程師們就想到了。

嚴格把控只爲延長壽命

早在前兩年，就有外國學者提出了質疑，他們利用先進的衛星地圖發現，運營了十幾年之久的三峽大壩，出現了輕微的變形問題，這也引得大家產生了擔憂。

但是事實證明，這只是一則謠言罷了，實際拍攝的照片根本和這張圖對不上。

實則最初，工程師們就已經想到了，所以纔會選用高標號的水泥，以此加強穩固性，而這種水泥也絕非一般的水泥，是經過嚴格配比的混凝土材料，品質可靠。

除了滿足強度以外，混凝土還要有抗滲、抗凍等多種功效，以防受災害的影響。

在這期間，就需要應用到碾壓混凝土重力壩技術，這是一種耐用程度遠超其他技術的存在，不光是三峽大壩應用了這一技術，世上的其他大壩也都用的是這種。

不光是有建造起初下的這些功夫，成型後的幾年時間裡，有關部門也沒有停止過對三峽大壩的檢修，從排水口再到發電裝置，一一檢修到位，及時排查意外情況。

由此可見，有關部門已經在儘可能的延長三峽大壩的壽命了，爲的就是國泰民安。

而且其在建成之後，光是特大型洪水就經歷了5次，從來沒有出現過問題，我們用實力證明了三峽大壩是有多麼的可靠。

至今走過了18個年頭的三峽大壩，從來沒有出現過質量問題。

但是這時候又有人提出來，水泥的使用壽命只有50年，目前三峽大壩是沒有出現過問題，但是50年之後呢？

要做好一切的萬全準備

其實對於三峽大壩水泥質量是否可靠一事，這事誰也無法給出準確的結論，有的專家說三峽大壩耐用年限爲150年，有的人則會說只有50年，說法可謂是衆說紛紜。

不論是50年，還是150年，都能得出一個結論，那便是三峽大壩會有大限之日。

但是我們能建第一個三峽大壩，就能建第二個三峽大壩，所以根本就不用擔心50年使用壽命這種危言聳聽的話。

畢竟三峽大壩上面安裝着上個檢測儀器，只要出現一點小問題都會立即報警，因此根本不用擔心會出問題，即使有問題，維修人員也會在第一時間處理。

只是回想三峽大壩修建之初，不由得令人感慨不已，爲了尋找到一個合適的修建位置，工作人員們翻山越嶺，終於在宜昌的夷陵區附近，找到了一塊合適的地方。

不僅如此，住在周圍的村民也都要爲三峽大壩讓路，這也就有了後來的舉家搬遷。

這場搬家旅途當中，總共有120萬多萬村民，被迫離開自己祖祖輩輩生活的故鄉，不過當聽到三峽大壩建成後的種種好處時，人們紛紛都表示贊同，只是不捨罷了。

除了緊鑼密鼓的搬遷以外，還有着鉅額的財力投資，這筆錢對於當時的中國而言，可不是一筆小錢。

耗盡了人力財力物力的三峽大壩，建成後的效果，果然不出衆位專家所料。

這其中大壩的蓄水能力，爲灌溉農作物莊稼提供了便利性，產量也相應提升。

與之而來的便是貨運量、水力發電效率等大幅度提升，真正實現了一物多用。

現如今的三峽大壩，造福百姓們的同時，還在當地成爲了一大特色景區，順帶還帶動了當地的旅遊發展業，可謂是物盡其用，世上還沒有哪座大壩能如此全能。