司法正副院長提名人 徐永明批：戒嚴時期檢察官不適任
總統府日前發佈司法院人事案，提名謝文定及林錦芳爲司法院正副院長，卻引發各界及民間團體的批評；時代力量立委徐永明指出，民進黨內人士亦認爲此兩人爭議不小，並以前總統馬英九執政時原先預定任用林輝煌擔任大法官爲借鏡，國會應先暫緩處理其人事同意權。
司法院長賴浩敏及副院長蘇永欽日前已獲總統蔡英文覈准請辭，接着提名謝文定及林錦芳接任，此舉引起外界強烈批評，指出兩人行事風格保守，並積極抗拒改革言論或作爲。
徐永明表示，謝文定在過去中壢事件、美麗島審案、林宅血案及江南命案中，皆擔任重大角色，在偵辦江南案後不只高升職位，還獲得「行政院各機關保舉最優人員」表揚，因此被外界質疑內幕重重。
另外，前總統馬英九執政時期，法務部原先提名前司法官學院院長林輝煌出任大法官，但他被爆出過去是起訴美麗島事件被告的檢察官，曾以叛亂罪起訴黃信介等多人，並在起訴書中寫下「美麗島雜誌社是以合法掩護非法...遂其非法顛覆政府目的」等言論，讓社會輿論譁然，最後在各界壓力下，取消列在馬英九的名單中。
「被提名的謝文定、林錦芳已確認爭議重大，並有馬政府的前例，新政府名單的合適性仍有考量空間。」徐永明強調，戒嚴時期的檢查官不應是政黨輪替的司法院院長，國會應在人事同意權改革制度化後，再審查司法院正副院長的人事。
▲針對司法院正副院長提名人，徐永明對此批評。（圖／取自徐永明臉書）