松下 W95A 和海信 U8N，Mini-LED 電視誰更強？

像松下這樣電視製造商的迴歸故事可不常見。

還帶來了一些頗具實力的產品，比如一款最佳 OLED 電視——不過這並非我們今天要談論的內容。

松下還有一款相當全面的顯示屏，和 OLED 同類產品不同的是，它有多種尺寸可供選擇，幾乎能夠滿足人們下一次電視升級的任何需求。

但松下並非市場上唯一擁有出色 Mini-LED 電視的品牌，因爲其主要競爭對手來自一個持續崛起的品牌。

這兩款電視在規格和價格方面相似，但在性能和設計的全面比拼中，哪一款會勝出呢？繼續往下讀，看看松下的經濟型 Mini-LED 電視能否在海信在市場上日益穩固的地位面前站穩腳跟。

正如你所見，U8N 和 W95A 除了芯片組之外，幾乎具備相同的規格。兩者都在 VA 面板上使用 Mini-LED 背光，但海信 75 英寸型號是 IPS 面板。它們也有 144Hz 的刷新率，只有兩個 HDMI 2.1 端口，這使它們在最佳 HDMI 2.1 電視中不是理想的選擇。

儘管如此，海信 U8N 依然是最佳遊戲電視之一，因爲它兼具 FreeSync 和 G-Sync，而松下的型號僅配備了 AMD 的防畫面撕裂技術。

兩者也都擁有各自圍繞遊戲的功能，海信型號與 Game Mode Pro 有關聯，松下電視則具備 True Game Mode。

松下 W95A 採用 HCX Pro AI mk2 芯片，而海信 U8N 則運用 Hi-View Engine Pro。有趣的是，松下該型號設有三個 USB 端口，而 U8N 僅有兩個。這兩款 Mini-LED 電視均擁有一系列 HDR 認證，涵蓋 HDR10、HDR10+、HLG 以及 杜比視界。

在音頻方面，海信 U8N 採用 2.1 50W 揚聲器系統，而 W95A 爲 2.1.2 60W 系統——這彰顯了松下在聲音領域的創新。瞧瞧 松下 Z95A OLED 電視及其 160W 揚聲器，便能知曉其在這方面的實力。W95A 和 U8N 都配備了 杜比全景聲，這意味着 最佳的杜比全景聲條形音箱或許能讓它們的音頻更令人享受。

至於它們的電視界面，W95A 運用亞馬遜 Fire TV，而海信 U8N 採用谷歌 TV 平臺，依我看，谷歌 TV 的效果要好得多。 谷歌 TV 正在崛起，與主要競爭對手抗衡，超過了 LG 的 webOS、Roku 乃至三星的 Tizen，而 Fire TV 因多種原因難以推薦。

一個關鍵問題在於，當您打開電視時就會啓動的自動播放廣告，例如週四晚間橄欖球比賽和亞馬遜試圖向您推薦的電視節目。此外，還有一個優化不佳的用戶界面（UI），這讓用戶在緊急情況下難以輕鬆找到他們喜愛的應用程序，鑑於在其Google TV 流媒體播放器設備的推出中所看到的 Google TV 的新更新，您所擁有的這個系統非常有限，吸引力也因此大打折扣。

在這種情況下，鑑於其使用了 Fire TV，即使具有稍好的音頻系統和一個額外的 USB 端口，海信 U8N 在此脫穎而出。它將最佳遊戲功能與基於 Google TV 的屏幕防撕裂技術相結合，使其成爲一個難以擊敗的超值選擇。但是一般性能如何呢？

海信 U8N 之所以廣受讚譽，很大程度上是由於其超乎尋常的亮度規格。僅在標準模式下的 10%窗口中，它就能達到高達 3469 尼特的亮度，這是一個令人印象深刻且難以超越的數字。另一方面，松下的 W95A 在標準模式下只能達到 243 尼特的亮度，這充分顯示了 U8N 背後的強大實力。

這甚至都還沒提及 HDR 工作負載的情況。U8N 在 HDR 中可以輸出 3190 尼特的圖像，而松下 W95A 則僅爲 1481 尼特——這種明顯的差距使得 U8N 對於大多數人來說是一個非常值得購買的選擇，尤其是那些生活在環境光較強環境中的人。

但有趣的是，松下 W95A 在色彩容量的處理方面表現出色。其用於衡量色彩準確度的 Delta-E 分數，數值越低代表準確度越高，爲 1.5775，這使得它非常適合諸如“《致不滅的你 第二季》”這類動漫內容。U8N 的 Delta-E 分數較高，爲 3.2403，還算不錯，但也並非十分理想。

至於它們在 HDR 中的色彩覆蓋情況，這兩款產品各有優勢，U8N 的 Rec2020 色域更高，而 W95A 的 UDDA-P3 則更出色。很明顯，就原始數據而言，這兩款電視不相上下，但很難忽視 U8N 出色的亮度潛力——這是海信衆多更現代的顯示器中的一個主要特點。

在我們對 U8N 的評測中，我們確實注意到上轉換和色帶存在重大缺陷。色彩準確度也是如此，這確實會讓某些事物看起來不真實、不自然。要是你大部分時間都在電影製作人模式下觀看娛樂節目，可能甚至都注意不到這些差異。

至於松下 W95A，即便亮度平平，在減少眩光這方面的表現也很出色。它還有一些令人難以置信的視角，是我們在 Mini-LED 電視上見過的最好的之一，甚至在防光暈方面也表現良好。然而，音質還有很大的提升空間。

雖然這兩款電視都稱得上是物有所值，松下 W95A 售價 1299 美元，而 U8N 售價 1099 美元，但很顯然在這裡誰更勝一籌。它價格更低，亮度出衆，還採用了谷歌電視界面，這讓 U8N 在 Mini-LED 領域近乎無敵。

畢竟，它是最好的谷歌電視之一，而且價格更低。松下機型可能有更好的視角和更豐富的色彩，但與 U8N 所具備的強勁性能相比，這些附加優勢就顯得微不足道了。此外，您可以獲得 G-Sync 和 FreeSync 中的屏幕撕裂技術覆蓋，更別提在輸入延遲方面，U8N 是 13.1 毫秒，而松下 W95A 是 13.7 毫秒。

但也許 Fire TV 適合您，而且對於合適的買家而言，更高的音頻系統或許會帶來不錯的體驗。但如果是我，鑑於海信在 Mini-LED 領域的長期記錄及其亮度佔優的面板，我會選擇海信。