素人政治的掙扎？南韓在野勢力的山頭分裂

宣佈退黨的安哲秀，引發韓國政壇的軒然大波。 圖／路透社

這是曾爲南韓「政治明星」的安哲秀，在13日記者會上的沉重發言；由於與同黨的新政治民主聯盟代表（黨魁）文在寅陷入理念對立，他公開選擇退黨，並揚言將籌組能真正實現政權輪替的「新勢力」。此時，離南韓國會選舉，只剩4個月時間。

出身醫科的安哲秀，後來成爲南韓代表性的電子工程專家。頂着「第三勢力」光環，他進出政界，希望締造南韓的「新政治」——拋開傳統選舉動員方式、打破既有政治人物迂腐相勾結與威權的形象、建立傾聽市民意見並直接對話與合作的機制。

但這條路並不順遂。先是2012年總統大選，在無黨無資源挹注的情況下，他選擇讓位給文在寅，與朴槿惠對決；大選後，他當選國會議員，準備籌組第三勢力，卻臨陣與在野的民主黨，共組新政治民主聯盟（新政聯），此後黨內卻陷入派系鬥爭，他與文在寅的衝突再度浮上臺面，如今黯然退場。

安哲秀批判道：

2012年總統大選，安哲秀（左）在無黨無資源挹注的情況下，選擇讓位給文在寅（右）。 圖／美聯社

朴槿惠政府自就任後，施政過於專斷，強推國編歷史課本，又打壓工運勢力，引發民怨批判，但執政的新世界黨，仍維持40%以上支持率；反觀陷入內鬥的新政聯，則在25%間「上下搖擺」。隨國會選舉將至，近來「執政黨將大獲全勝」、「在野黨大選不用玩了」的意見，開始在南韓社會出現。

安哲秀抱怨文在寅獨攬黨權，不僅沒能仲裁內部紛爭，也無法爲新政聯提出吸引支持者的政策與選舉目標。儘管新政聯支持率低落，文在寅聲望卻在黨內領先安哲秀與首爾市長樸元淳等人。

以政黨政治起家的文在寅，希望加強新政聯的「進步」路線，培養原本弱勢的基盤，繼而與「保守」對抗，讓選戰迴歸既往的二元對決；曾標榜第三勢力的安哲秀則認爲，應儘可能吸引中間選民支持，故須淡化意識形態包袱。在向文在寅提議舉行全黨大會，要求文下放權力與面對黨員共商對策而未果後，覺得已無發揮空間的安哲秀，決定退黨。

記者曾先後在採訪現場，近距離觀察兩人。文在寅富有極強的演說與煽動能力，在遊說場合，相當擅長政治語言；又因出身特戰士，給人積極與強悍的印象。相反地，安哲秀顯得謹慎內斂。他言談不多，也沒文在寅親切，話語中帶尖銳，比起強調個人主張，他抱着單純的理想，像學者一樣，層層回答與分析問題。

一位具英雄主義色彩的前人權律師，碰上性格沉着，無政治包袱，卻又懷有理想主義的工程專家，迥異的風格，已能料想會有摩擦碰撞。

相對謹慎內斂的安哲秀，言談不多，也沒文在寅親切，話語中帶尖銳，他抱着單純的理想，像學者一樣，層層回答與分析問題。 圖／美聯社

在野黨大票倉——全羅道與光州的支持者，對文在寅持有少許戒心；一來是上次大選敗北，二來是作爲「親盧武鉉」（慶尚道出身）派代表人物，全羅道選區的國會議員被排除在黨務體系外，成爲「非主流」派，作爲進步陣營的代表性與正統性，遭到稀釋。

今年國會議員補選，被認爲是在野黨資深戰將的前法務部長千正培，打着「復原湖南（全羅道）政治」之名，宣佈離開新政聯，並在光州以過半票數，擊敗新政聯推出的候選人，後來又決定組建新黨。如此結果被視作全羅道「民心轉移」的警訊，安哲秀也順勢搭上這股「轉移潮」，藉「反文在寅」發揮若干影響力。

安哲秀的離開，對新政聯衝擊在於，可能引發黨內非主流派與挺安者「同進退」。有人已表示將離開，也有人要留在黨內與文在寅「對抗」，這也讓安哲秀欲籌備的「新勢力」規模難以預測。但千正培已向安招手錶示願共同合作，若成功結盟，在野陣營分裂將加劇。

據《中央日報》14日施測的民調顯示，對安哲秀退黨是否爲錯誤之舉，以及新政聯分裂之責，全國與新政聯支持者的民意，呈現極大反差。但能確認的是，若在野勢力在安哲秀退黨後，仍無法有效協調並共推單一候選人，則國會選舉，新世界黨將坐收漁翁之利。

而安哲秀退黨，衝擊到新政聯，國會黨團的會議中斷，使國會年終議程與朝野協商受影響。相較於新世界黨的正常運作，帶給人安定感，新政聯的內鬥檯面化，看在不少人心中，可能更感憂慮，徒增負面印象，如何儘速收拾局面，或化危機爲轉機，同時考驗着安哲秀與文在寅的政治智慧。

圖／作者楊虔豪製圖。

圖／作者楊虔豪製圖。