臺義爭女判決爆反彈 憲法訴訟上路3個月 大法官信任度崩盤

司法院院長許宗力自豪的憲法訴訟，實施3個多月，卻因臺義8歲女童監護權暫時處分裁定引來質疑，25日憲法法庭將作成第2次裁判，大法官選案的標準及裁定未公開主筆大法官名字等做法，讓法官論壇罵翻，要許宗力「踹共」。（本報資料照片）

司法院長許宗力自豪的憲法訴訟，實施3個多月，卻因臺義8歲女兒監護權暫時處分惹議，憲法法庭今（25）日將作成第2次裁判，是否針對本案裁判不得而知，但大法官挑案標準，及裁定未公開主筆大法官名字等做法讓外界質疑，「法官論壇」更是罵翻，要許宗力「踹共」。

詹姓空姐與義大利藍姓商人爭取8歲女兒監護權案，她的女兒寫信給蔡英文總統，表示想留在臺灣後，案件大逆轉，憲法法庭18日緊急裁準暫時處分，導致藍男無法帶走女兒，他質疑「爲什麼一個違法寧願帶孩子逃亡不上學的媽媽，臺灣的大法官會幫她？」

不僅義籍商人對臺灣大法官的裁判，無法理解與認同，法官論壇上法官們幾乎一面倒，質疑憲法法庭的裁定，並認爲假如連自己人都完全無法信賴司法裁判的話，那麼又如何期待外界可以認同司法呢？

有人在法官論壇表示，普通法院每個專庭都各需專業，不僅是法律上的專業，還需長期、反覆處理同類案件所形成的經驗，大法官不但欠缺這些法律專業知識，也沒有長期審判經驗，如何對高度專業性的家事個案進行裁判。

法官表示，如果將來憲法訴訟被操作成「第四審化」，將是一場社會災難，只有自認爲「有憲法意識者」的法界人士會爲這種災難沾沾自喜。法官們希望，「大法官老老實實躲在神龕被膜拜就好，不要跑出來到處嚇人。」

對於臺義監護權的暫時處分裁定，到底是哪位大法官主筆，有沒有不同意見書，不少法官也提出質疑，期盼憲法法庭儘快作成本案裁判，告訴大家到底最高法院的終局裁定哪裡違憲，也質疑主筆大法官的名字，爲何到現在還是不講呢？

也有法官認爲，「大法官們被寫給蔡英文總統的信綁架了」，並對現今司法實務從上到下一味的「媚媒風氣」感到難過。更有法官說，「司法媚上、揣摩上意」不應該，希望憲法法庭只是思慮未周，否則憲法訴訟新制剛上路3個月，就信任度崩盤。

由於憲法法庭裁準家事案件的暫時處分，有法官質疑，依大法官的標準，所有羈押裁定都可以憲法訴訟了，畢竟被剝奪的行動自由，時間過去了就無法回覆，超急迫而且難以回覆，所以未來所有的刑事羈押案件，都由大法官決定是否羈押或交保就好。