特朗普VS哈里斯，誰上臺對中國更有利？
一週後我們會看到特朗普當選，但現在，我們依然要思考，特朗普和哈里斯，誰上臺對中國更有利？
一切的本源在經濟，他們兩方選擇了發展美國經濟不同的道路，會導致不同的經濟危機類型，不同的國際經濟和政局影響，乃至對我國，也都會有不同的影響。
本質原因
所以最根本的原因，是他們兩方要走不同的發展美國經濟的道路嗎？
是的，這就是最根本的原因。
對全世界除美國外的所有國家，想要發展經濟只有唯一的路線，那就是埋頭苦幹，通過生產來賺錢，但美國不一樣。
我帶大家回顧一遍老美的歷史，來一次系統的認知升級。
在1971年，美元在歷史上曾經出現過一次違約，使美元一度喪失國際貨幣的地位。可是通過七八十年代的一頓佈局，美元又再次成爲國際貨幣。
所以基於美元地位的變化，我們可以把美國的過去，拆成三個階段：1971年之前，70.80年代，以及80年代之後。
在71年之前，我們能看到老美的基礎貨幣增長的並不多，從50年代末的500億規模，才增長到700億的規模。
流通中的貨幣從1400億僅增長到2000億的水平，這段時期貨幣增速跟後面比，是真挺慢的。
原因也很簡單，因爲在1971年之前，美國對外承諾，說美元背後會有黃金作擔保。雖然也是在偷偷多印美元的過程，但畢竟還有個約束，導致多印的美元數量沒有那麼離譜。
在很長一段時間裡，老美在遵守承諾不多印錢的時期，物價一直挺平穩的。
而老美在1965之後介入越南，因爲越戰，開始偷偷多印錢，也導致了國內開始出現通脹。也正是因爲國際社會懷疑老美多印錢，開始不信任美元。
很多國家開始拋美元，換黃金，終於讓美元換不起黃金了，導致了1971年，尼克松宣佈再也不按承諾，給持有美元的外國人兌換黃金了。這是美元歷史上的第一次違約，也因此喪失國際貨幣地位。
而老美也進入到了第二階段，從71年到80年代，沒有了承諾的約束，老美開始撒丫子印錢了，基礎貨幣在15年的時間裡從700億漲到2100億，等於是翻了三倍。
1971年-1985年
流通中的貨幣M1，也從2000億漲到了6000億，同樣翻了三倍。
1971年-1985年
美國債務也在同一時期狂飆，從不到4000億的規模，漲到了16000億，翻了四倍。
1971年-1985年
還記得我們前面說過什麼嗎？美元失去了國際貨幣的地位，這就導致印錢的後果沒法讓全世界分擔，只能內部消化，所以所有的苦果都由美國老百姓承擔了，老美在這一時期出現了劇烈的通貨膨脹。
老百姓加不起油，吃不起飯，房租翻倍上漲，疊加着失業找不着工作。
1971年-1985年
然而，當年的老美政壇還是有一些人物的，通過全球的各種佈局，美元又重新獲得了國際貨幣的地位。
美國進入了第三階段，而這一次美元的含金量更高了，因爲連黃金擔保都不需要了，這一次的美元全靠信用，全靠大哥的臉面。你會發現，純靠信用之後，老美基礎貨幣印的更猛了。
1985年-2007年
正是因爲貨幣規模的狂飆，才導致資產升值比勞動賺錢來得更快，纔有了投資房產、投資股票這些的可能性，也纔有了巴菲特。
所以我們現在眼裡的很多常識，有可能只是這40年導致的歷史中的特例而已。
在這一階段，美國的債務也漲得更快了。
1985年-2007年
但與此同時，物價卻反而平穩了，彷彿印錢沒有任何不良後果似的。
1985年-2007年
如果我們把時間拉得更長，把2007年之後也加上，你會發現，老美印錢已經到了一種瘋狂的地步。
債務擴張也到了一種瘋狂的地步。
這本質上是由於，伴隨着美元國際貨幣地位的確立，老美找到了一種獨一無二的經濟發展方式，就是從美元到美債的循環。
方式是，首先拿美元去直接購買他國商品，之後，他國家賺到美元之後，又要找存放的途徑，就會去購買美債。於是美元就又回到了美國人手上，就可再次花出去，做第二輪循環。
有了這種從美元到美債的循環，你會發現，美國人根本不需要自己苦兮兮的生產東西，這也就是美國製造業逐漸消失的本質原因。
哈姐路線
從美元到美債的循環能夠維持，最根本的就是，大家還信大哥，只要相信，那麼美元的地位和美債的穩固性就會繼續存在。
怎樣才能更信大哥呢？很簡單，別的地方都更亂就好了。
所以在80年代之後，我們能看到的是：
80年代末，日本在美國廣場協議後經濟停滯；
98年亞洲金融危機裡有美資做空亞洲各個國家的痕跡；
80年代末入侵巴拿馬，91年海灣戰爭打伊拉克；
94年入侵海地，95年轟炸波黑；
96年沙漠襲擊，96年臺海危機；
98年沙漠之弧炸伊拉克，98年炸我國大使館；
99年科索沃戰爭，01年阿富汗戰爭；
03年伊拉克戰爭，04年利比亞內戰；
05年巴基斯坦西北部戰爭，07年坎波尼；
08年南奧塞，11年利比亞戰爭；
11年打敘利亞，15年喀麥隆；
18年轟炸大馬士革，20年轟炸巴格達，乃至22年的俄烏。
我們花了這麼長時間梳理老美的三個歷史階段，是讓大家理解，目前哈里斯哈姐背後，代表的是老美傳統政治格局的延續。
哈姐上臺後還會一貫的，本着這種發展路線，以搞亂全世界，打擊任何一個有可能挑戰美元霸權的國家，從而維護“從美元到美債”的經濟發展路線。
川普路線
而特朗普要走的，發展美國經濟的路線，則與老美過去40年的方向完全相反。
老川是一個非傳統政客的形象。我們無法猜測他是被什麼樣的動力所驅動，究竟是高尚的還是卑劣的？
是因爲他是一個高尚的人，覺得老美國過去40年的發展路線不可持續，所以是錯的，要開始撥亂反正了嗎？還是因爲他是一個卑劣的人，因爲他不屬於金融資本，沾不到美元全球化的好處，所以纔打破舊的利益格局呢？
我們不知道，不作猜測。
但川普很直白地把他要出的牌告訴了全世界，就是，他竟然想要發展美國的製造業。靠製造業來發展經濟，這聽起來，不就跟正常國家一個樣了嗎？這還是老美嗎？
除此之外，老川的政治主張還包括，他在國際政治上是孤立主義，根本沒興趣去操控其他國家和地區，沒興趣在全世界駐軍玩搞亂全世界的那一套。
所以哈哈姐和川川，兩個人上臺會走完全相反的發展路線，就會帶來完全不同影響，對我國的利害關係也是各不相同。
短期影響
首先，短期影響上，是國際格局上，兩方的不同傾向，會迅速帶來國際格局的不同變化。
哈哈姐延續既有路線，那麼被老美佈局，無中生有弄出來的俄羅斯危害歐洲安全，所以歐洲不安全這件事，會繼續存在。
因此哈姐上，會讓俄繼續成爲我國的堅實盟友，這個收穫其實還挺大的。
再看中東的伊沙兩國，乃至亞洲的菲律賓和越南，你看上面所有國家，是不是原本都是更親美的，只不過在博弈的過程中被拋棄，竟然就成了我國可以合作的力量。
所以哈哈姐上臺，對我國存在非常明確的短期確定性，就是存在合縱連橫的機會，反而更好的去推動一帶一路，發展對外關係。
而老川上臺，你會發現，老川跟俄的關係很好，跟沙特關係，很好，跟朝的小金，關係也很好。這給我國的短期發展路線帶來了不確定的變數。
老川覺得唯一不好的，就是中國，上臺之後可能還要繼續加關稅之類的，這就很麻煩，代表着我國的外貿明年可能要承受壓力了。
長期影響
但長期影響會完全不同，哈里斯是繼續當裱糊匠，而川普是想要做重大的變革。我國5000年的歷史能告訴我們的就是，變革最難了，像什麼王安石變法，王莽新政，戊戌變法，大部分變革都是失敗而告終的。
以老美的政治制度，川普也只能再當4年的總統，又指望能帶來多大的改變呢？恐怕是，變得越大，死得越快。
想要讓製造業重回美國，就意味着讓美國人不能先買進口產品，而是先買美國製造，則美國的製造業才能活下來。
但美國人憑什麼不買便宜的進口產品呢？唯一的方法就是，改變價格體系，想辦法讓進口產品變得更貴。
而手段無非就兩點：
第一，系統全面地給所有進口產品都加關稅。只給中國製造加關稅是不夠的，商品繞路去了越南或墨西哥，就避開高關稅了。所以今年以來，老川一直說要把關稅漏洞堵上，以後恐怕不止墨西哥，怕是連加拿大都要被加關稅了。
第二種手段則更直接，只要美元巨幅貶值，那即便沒有全面的關稅，也相當於所有國家的進口產品都變貴了。而美國製造則變便宜了，這樣一來，指不定美國還能靠出口賺錢。
兩種路徑，老川會走哪個呢？只要他是真的想復興美國製造，那麼兩個路徑就會同時發生，所以我們必需要提醒一下，後續的美元貶值和全球通脹了。
而更深層次的影響，我們前面講了過去40年，美國經濟發展靠從美元到美債的循環。只要川普想跳出這種發展模式，就意味着美國人不能再繼續花美元從全世界購物，只當花錢的大爺，而是要參與全球貿易的競爭，靠勞動賺錢了。
那麼請問，還需要美元的國際地位嗎？
美元越強，則越不利於出口，美元的強勢地位也需要大量的軍費去維護，都是成本，而美元越弱，則越有利於出口，越有利於國際貿易競爭，越有利於美國製造業迴流。
而從美元到美債的循環，花大成本去維護美債的信譽，是爲了靠美債，把美國人花出去的錢再吸收回來，請問後面老美都不想對外花錢了，美元的一端打破之後，那麼美債的一端，還有必要去維護嗎？
如果都不再需要美元的強勢地位時，還需要花巨大的成本，去維護美債的信譽嗎？
這就是最深刻的問題了。抓緊安全帶吧，大的危機，國際鉅變，都要臨近了。