同婚專法協商重點全都露 尤美女：一起守護政院版
政治中心／綜合報導
歷經兩次協商後，立法院14日針對同婚專法的內容進行實質討論，就現有行政院版本、國民黨立委賴士葆及民進黨立委林岱樺提案的三個版本每個條文，逐一討論相關問題。而一向關心同婚議題的民進黨立委尤美女14日也特別整理同婚專法協商重點，她也呼籲守護政院版的同婚專法。
尤美女在臉書表示，賴士葆堅持保留明顯違憲的版本，不願與其他版本協商討論，上午發言完畢後即離席而去，所以無法作成協商結論，仍要等到17日院會才能處理，作出決定，立法院長蘇嘉全在協商最後也宣告，本案將會列爲週五議程的第一案，先於其他議案進行處理。
尤美女提到，這陣子引發外界許多討論的條文，都在協商過程中得到充分討論，包括法案名稱、立法目的、定義、成立關係之年齡、登記爲同性婚姻（政院版第4條）或同性家屬（賴士葆版第5條）或伴侶（林岱樺版第4條）。
尤美女進一步指出，開放親生子女收養（政院版第20條）或僅得約定監護（賴士葆版第15條、林岱樺版第21條）、宗教自由條款（政院版第26條、林岱樺版第27條）、跨國同性婚姻之成立（時力黨團修正動議第27條），但最後仍無法作成結論。
尤美女提及，許多同志家庭在意的子女收養問題，在場許多委員發言指出目前政院版規定僅限於收養親生子女，將使現存爲數不少的收養子女仍然無法得到身分的保障，而我國本就開放單身收養，且收養程序十分嚴謹，必須經過試養、社工機構評估、法院裁定等階段，每個階段需考量兒童最佳利益，最後纔可能成立收養。
尤美女提到，單身同志歷經這樣嚴謹過程而收養孩子，事後與他人成立第二條關係，若對方有意願也有能力共同養育，卻不允許他和孩子透過前述嚴謹的收養程序來建立親子關係，讓他們在法律上成爲完整的家庭，這違背兒童最佳利益，也違反兒童權利公約，何況收養基於自由意願，如有人擔心收養會稀釋繼承的應繼分，則不收養即可。
▲婚姻平權大平臺，同志支持者聚集青島東路聲援。（圖／記者林銘翰攝）
至於宗教自由條款，尤美女指出，林岱樺版本擴張政院版內容成爲「合法歧視條款」，會產生競合問題，因爲同婚專法是特別法，一但制定此條文，恐導致其他一般性法規產生適用問題，最後蘇貞昌也請法務部和各黨團回去再斟酌；此外，林岱樺版獨有的「防僞條款」、「全民監視條款」各黨團有共識，建議不予採納。
最後，尤美女表示，感謝在場外數千位支持同婚的朋友，大家一路的支持，這幾天繼續一起努力，鼓勵更多委員出席投票，守住政院版草案，爲臺灣社會走出更平等的未來。