推第二胎國家養及0元月票挨轟 姚文智反酸沒想像力
民進黨臺北市長參選人姚文智提出「第二胎國家養」及「0元月票」政策，引發民衆爭議。他20日受訪時重申，只要推動社會住宅就能省下900億，負擔「第二胎國家養」並非難事，「臺北市負擔得起，我們的錢要花在刀口上」、「不要覺得省錢就是最重要的事，解決問題纔是最重要的事」。
姚文智今天出席臺灣社所主辦的「姚文智是2018最佳臺北市長候選人」記者會，不少獨派人士都出面力挺。而對於近日政策受到質疑，姚文智說明，第二胎國家養的政策只針對第二胎後的多胎次補助，並非大家都有。他強調，臺灣的少子化已十年都在全球倒數三名，臺灣應要面對解決問題。
姚文智說，自己去年就在立法院內提案，盼全國推動，若全國無法推動則盼臺北先行。他指出，這項政策第一年9億、第二年18億，到第六年54億，「臺北市負擔得起，我們的錢要花在刀口上，如果社會你看我、我罵你，大家指責花錢，最後如果無法解決問題，怎麼辦？」
對於經費問題，姚文智強調，可利用公共容積補貼來進行推動「混居型社會住宅」，估計可以省下9百億。而後每年爲解決少子化花9億，在帳面上即可省錢，「這是透過制度把錢省下來，拿去解決花在刀口上的問題」。
他也強調，方法並不是他發明的，德國、法國皆如此解決；韓國則因未採此方法，少子化遲遲未獲解決，這是經長期研究。姚文智說，不要覺得省錢就是最重要的事，解決問題纔是最重要的事。
針對0元月票的政策，姚文智說明，此目標是推動智慧城市，整合電子支付系統與電子票證，是一種悠遊卡的升級。升級後無論在小額支付或未來結合電子商務、數位運用，透過點數、里程數的回饋，加入部分電商紅利的回饋或數位廣告點擊的參與。這項政策結合公衆運輸、日常消費，要完成的目標非常多元，政策可行。
他指出，批評這項政策的人沒有想像力與願景，自己所提出的是「羊毛出在狗身上，豬買單」。然而，在討論政策盼能落實在臺北市政時，面對的卻是「雞同鴨講」。柯市府派出不同局處對其政策提出質疑，說民衆消費超過25萬元，才能獲得1280元儲值金，但這已露出馬腳。
姚文智質疑，爲何髮卡數高達6200萬張的悠遊卡，其紅利回饋只有0.005%，遠低於一般消費的信用卡。以平均估算，信用卡的紅利回饋在1.5到2%之間，悠遊卡僅有信用卡的三分之一或四分之一。他提出思考，悠遊卡要不要升級改變？是否應用電子技術將里程數的紅利回饋給大家？
姚文智也說，柯市府在處理大衆運輸的方法用的是傳統的補貼政策，而現在臺北捷運與公車的補貼，一年要74億9千萬元，若再加上補貼1280月票的5億4千萬元，剛好每年補貼80億。
他也批評，國民黨臺北市長參選人丁守中喊價補貼800元，這樣的市長任何人都可以做，但沒有估算也沒有思考新的創意、新的思維，不符合新時代脈動，直接減價480元，坦白說誰都會。
姚文智強調，自己的政策不是喊價，他在推動的是鼓勵公共運輸搭乘，結合電子支付與電子票證，並讓小額支付符合臺灣民情，結合手機，進入未來無鈔化或減鈔的新消費時代；讓消費回饋能夠真正公平化，跟上主流商業潮流。他說，若條件俱足，月票0元不無可能。