王鴻薇揭許宗力是「他」的指導教授!藍點名7大法官偏綠:應迴避釋憲

國民黨團召開「大法官成堆綠營高官 國會改革釋憲不該回避?」記者會。(張薷攝)

國會改革覆議失敗後,民進黨政府兵分四路聲請釋憲,國民黨團今召開記者會,點名7位大法官曾擔任過民進黨的國大代表與政府官員,與民進黨的關係密切,並明確指出司法院長許宗力,過去早已認爲立法院不應該擁有調查權的心證已成,根本不適合擔任本次釋憲案,應該主動聲請回避,避免釋憲結果失去公正性、客觀性和公信力。

首席副書記長林思銘表示,從賴清德總統、行政院、監察院到民進黨立院黨團,接續提出聲請釋憲,這將是全世界首見的覆議不成拚釋憲的惡例,更違反《憲法增修條文》中明訂,覆議若失敗,行政院院長就應即接受該決議的憲政框架。民進黨政府是一手違憲,一手釋憲,讓全民見識到,賴清德總統帶頭違法違憲的本領。

林思銘表示,現任大法官成堆綠營高官,許宗力在釋字第585號解釋中,針對319真調會條例釋憲案提出不同意見書,直言反對國會調查權,行政院聲請的釋憲案交到許宗力手上,可想像未審先判,心證不是早已做成,結果會是如何可想而知。

林思銘點名現任大法官,包含許志雄、呂太郎、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥、黃瑞明等人,不是擔任過民進黨政府的政務委員,就是其他部門,例如司法院、考選部與監察院的首長或秘書長,以及促轉會委員等職務,林思銘強烈建議這些大法官們,應該要自行迴避,以免失去應有的客觀中立性。

副書記長王鴻薇表示,包括司法院長許宗力在內的7位大法官,事實上都跟民進黨政府,甚至民進黨的政黨有着密切的關係,在這樣的關係下,應該主動聲請回避,否則司法不中立,哪來的正當性?強調不要淪爲蔡英文前總統口口聲聲喊司法改革,但國人對司法滿意度不到三成的地步。

王鴻薇提到,行政院政務委員林明昕爲此次行政院聲請釋憲總督導,林爲許宗力的得意門生,許是再任大法官,結束任期後又回鍋當大法官,法界都認爲這有違憲之虞,但當時的林明昕以學界的身分,力挺許宗力且稱「看不出有違憲之虞」。

王鴻薇認爲,林明昕因爲和許宗力院長有師生情誼,強力爲其回鍋擔任大法官背書,而林明昕當初論文的指導教授就是許宗力,現在行政院提出釋憲案,許宗力難道不需要聲請回避?再加上許宗力院長,過去對於立院是否擁有調查權的心證已成,王鴻薇強烈要求許宗力院長必須迴避這次釋憲案。