網評／屏東，民進黨執政的16個夏天。
文／琰琰
我在蘇貞昌當選屏東縣長那年出生，當時正值臺灣錢淹腳目的黃金年代，也是最破格的年代。這裡比首都更早產生政黨輪替，美麗島事件種下的民主，終於在距離首都最遙遠的小島上萌芽。
至少，當時大家是這麼覺得。
蘇貞昌的4年我年紀尚小，記得的只有殘光片影，家中高朋滿座的印象依稀，穿著白汗衫叼着煙的叔叔伯伯，總是喜歡捉弄這個圓滾滾、動不動就哭的小女娃。「阿B仔！阿B仔！」他們笑道，「你係本省囝仔啊系外省囝仔？」外省啦！我不甘願地回答。現場笑聲一片。因爲錯了。
家父經商，說着一口流利的臺語，家母雖長在本省家庭，但由於中學時期的陰影，導致她後來開口閉口皆是國語。「那時推行本省化，在學校講臺語會被掛狗牌。」她說。「那你被掛了嗎？」她沉默不語，我大概知道了答案。對臺語的恐懼持續至高中時期，當時爲了與同儕交流，纔不甘願地向爸爸學幾句，但爲時已晚。
國民黨來臺後，以殘暴之姿攻城掠地，明明是敗北之身，卻事事理直氣壯，胸膛挺得高高的，手也伸得特別長。光頭昌以「電火球」的親民形象，操着一口輪轉的臺語，在這個中央政府眼中的「偏鄉」中打出了一片天。不過，就在他追求連任之際，國民黨派出了殺手鐗──黑道鄭太吉，讓他以萬票之差落選。然而，取而代之的伍澤元，卻在上任兩年後，因涉入四汴頭抽水站弊案被革職，每每回想起陸橋上插的淡藍色旗幟，總覺得特別諷刺。
屏東山多水也多，不過要比面積，似乎綠色比藍色多了那麼一點，政黨也是如此。自從我真正有記憶以來，整座城市就如同各類有機作物般，帶有濃烈的綠色色彩。接任伍澤元的是蘇嘉全，我永遠記得在競選時，他的宣傳車背景是一顆大樹，他在樹前摟着小女孩、兩條辮子及肩，清秀臉蛋透出笑容，「爸爸是大樹…」奶聲奶氣的聲音透過宣傳車的喇叭傳出。不同於強力推銷自我的候選人，蘇嘉全的親民愛家形象讓他在屏東打下了8年的根基，也讓他有了足以登上中央舞臺的雄厚背景。
在我成長中，曾親眼目睹鄰家姐姐身上背的「省立屏女」書包改成了「國立屏女」，所有與省有關的標誌都被撤下改成了「國」，在中央宣佈精省這一刻，蘇縣長的動作總是比他人積極；求學過程中，我不只一次從蘇縣長手中接下獎狀，當時只覺得這是份莫大的榮耀，沒想到現在看到獎盃上雕刻的「縣長 蘇嘉全」等字，只剩下無奈的冷笑。
民進黨，不，蘇縣長執政的8年間，延續了蘇貞昌創辦的黑珍珠小姐競選大賽，還舉辦了東港黑鮪魚節與恆春風鈴節，在網路不發達的年代，成功地讓屏東的農產品聞名全島，鮪魚季涌來屏東的觀光人潮絡繹，鮪魚肚被炒到天價，但卻因爲交通技術不成熟，短短几年的鮪魚熱，又如雲煙般消散了。
接任蘇嘉全的仍是民進黨，不過這次他們推出了曹啓鴻，如今他也邁入第二個8年，但這位擔任過教職的老先生似乎不如蘇縣長般懂得炒作，目前政績似乎只限於臺灣藍色東港溪保育協會......對了，他還有一個用他名字命名的螺類呢！曹先生，姑且稱他爲曹老師吧，實着不適合從政，他在任內似乎遵循老子的「無爲」政策，一味地推動農業、研究生態，卻忽略了維持縣民最重要的關鍵──經濟。在他執政期間，屏東的經濟逐漸下滑，先是每週固定的夜間市集消失，再來是夜市的沒落，近幾年，連繁華熱鬧的屏東火車站周邊商圈也逐漸關門大吉，紛紛以紅紙貼上了「租」等字樣。但曹縣長沒關係。
沒有人說曹縣長的不是，因爲衰退是在無形之間侵蝕人們的生活，當都會圈的吸力愈強，年輕人紛紛收拾行囊到外地流浪，勞動人口的減少與創意的外流，間接造成整個縣的衰退，僅存某些大節慶如春吶、屏東豬腳節等新興節日力挽狂瀾，但人潮就如同潮水般，來得快、去得也快。等到煙火綻放、歌手唱響最後一首歌，攤商們臉上因口袋久違重量露出的紅暈瞬間退成恐懼的蒼白。
「沒有生意！」「生意不好！」是家父近年來時常掛在嘴邊的話語，隨着政府結合大廠承包工程，貧者愈貧、富者愈富等現象，似乎在這個南方的小縣城內逐漸體現。
蘇縣長在離開這個小城後積極向外發展，身爲民進黨一員，隨着陳水扁總統的弊案白熱化，他在家鄉做過的「好事」也被人件件挖出，以職務之便讓公務員之妻快速升遷與農舍、祖墳事件，對他而言是硬傷，也因爲這些事，讓縣民看清了他的真面目，原來當時的溫暖的「好爸爸」、「屏東縣的大家長」也是跟其他政客一樣，民進黨在屏東苦心經營的青翠形象，也在不自覺中，由過去的縣長親手抹黑，如被污染的山林一般。
屏東人念舊、屏東人老實，古意的個性甚至到了被人欺負，仍然想着他先前的好。阿扁垮臺了、曾經的屏東縣長蘇貞昌、蘇嘉全紛紛在政壇上出了大包，在09年選舉時，縣民仍將選票投給了他們相信了12年的民進黨，曹啓鴻再度連任，擔任過兩屆市長的國民黨籍候選人王進士再度落選，屏東似乎已成爲民進黨的穩固票倉，直到今年9月餿水油事件曝光──他們讓不抗議的屏東人拿着「鬧鐘」到縣府抗議了。
餿水油案對無爲的曹縣長而言，似乎比改造中山公園更能引起人民的怒火，本是縣府該盡的職責，最後居然由一位老農所舉報，當全國的目標都關注到這個只有觀光季才熱鬧的縣城時，人們對民進黨的觀感，可說是新仇舊恨一併涌來，就算這屆縣長候選人推出的是深耕屏東已久的「小潘潘」潘孟安，仍無法阻止逐漸滑落的民調趨勢。餿水油爆發的時間敏感，對國民黨而言卻如同下了一場及時雨，能不能成功翻轉，全在這紛飛卻不着痕跡的黑函之間。
我在月前回了一趟故鄉，不同於臺北的插旗禁令，屏東的街道上可說是旗幟滿天，就連南州的村落也可見旗幟的蹤跡，當然，國民黨的藍旗佔了多數。
國民黨推出的候選人簡太郎，在中央服務已久，今年突然打着「拯救屏東」的精神回鄉，但從政策中除了挑撥藍綠分裂外，更在無意間加深了閩、客、原等居民的隔閡，讓我不禁想問「切割」究竟是不是藍營的必修課程？反觀綠營的潘孟安，雖然深耕屏東，但卻在選前掃到颱風尾，而且還是能把根基連根拔起的颶風。
身爲屏東縣民，我自然喜歡潘孟安多一點，畢竟從小就對他耳熟能響，相信許多縣民也一樣。不過，在喜愛的同時，又擔心他是否會如同蘇縣長般，貪職務之便謀取己利？會不會如曹縣長般，無爲地包庇貪商污吏？看了16年的風風雨雨，我相信屏東縣民應該不如當年般對民進黨的當選歡欣，但比起重回國民黨初期的陰影，縣民似乎更希望擁有另一個綠色16年，直到巨浪把綠色淹沒。
●作者琰琰，屏東市，大學畢，北漂一族。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net
▼民進黨推出潘孟安參選屏東縣縣長。（圖／翻攝潘孟安臉書）