爲什麼掃碼槍不要輸入密碼,就能把錢掃走?安全嗎?看完明白了

隨着移動支付的普及,幾乎百分之八十的人在結算時都會習慣性的打開付款碼,等待店員爲我們結算。

可爲啥超市的掃碼槍那麼厲害,根本就不用我們輸密碼呢?這樣的交易方式不會出現資金隱患嗎?

掃碼槍到底真的讓支付方便了還是潛在的陷阱呢?

一、掃碼槍的前世今生

這些年掃碼支付已經涵蓋了我們日常支付場景的方方面面,特別是我們在超市或者大型商場購物結算時。

大部分的年輕人都會選擇電子支付,結賬時只用展示一下付款碼,店員用掃碼槍一掃,輕鬆完成交易。

不用現金、不用找零,甚至交易雙方連肢體接觸都不需要。

很多人也會有疑問,明明輸密碼是保障我們資金安全的最後一道關口,爲什麼在打開二維碼之後真正付錢的環節卻不用了?

輕輕一掃,錢就被划走了,那我們的資金還能安全嗎?

之所以會有這種效果,背後是微信和支付寶的免密支付功能在作祟。

如果沒有開通免密支付,微信和支付寶在支付界面時就會經常的跳出開通免密支付的提示,一不小心就會將這個功能開通了。

免密支付設計的初衷是爲了提高收銀效率和加快支付速度,支付寶的使用大多數的場景都是小額交易。

如果每次交易都要輸密碼無形中會增加排隊的時長。

在現實情況中還會有忘記密碼、網絡差等等各種各樣的因素,這就讓排隊的時間無限延長了。

在繁忙的購物場景中,排隊簡直就是災難。

根據數據顯示,我國移動支付用戶已經突破10億,像這樣的免密支付場景每天發生的交易次數超過5億。

特別是在超市,平均每小時的交易量可以達到300筆左右。

對於商家來說,這種支付方式確實能提高效率,減少顧客等待時間。

顧客在結賬的時候,也不會因爲冗長的隊伍感到煩悶。

實際上掃碼槍的普及與移動支付的不斷延伸密不可分,最初它是爲了應對移動支付用戶量激增的需求。

商家通過掃碼槍進行交易,不僅提高了支付的速度和便捷性,也減少了紙幣交易帶來的找零、收款等不便。

但凡事都有正反面,越來越多的人開始擔心這樣的支付方式會給不法分子帶來可乘之機。

簡單幾步操作就能完成支付,一旦稍不留神,我們的資金安全可能就受到威脅。

掃碼槍的普及雖然大幅提升了效率,但真的沒風險嗎?

二、免密支付的潛在風險

掃碼支付帶來的便捷,加速了我們的日常消費流程,但也確實增加了不少隱患。

部分移動支付詐騙事件與無需密碼直接扣款的功能息息相關。

一旦手機不慎遺失或支付碼不慎落入他人之手,就可能爲資金被盜開啓方便之門。

儘管支付寶和微信已採取措施,讓付款碼每分鐘自動更換,以此減少被盜用的風險。

但仍有一部分用戶因手機丟失或信息泄露而不幸遭受經濟損失。

安全專家特別提醒,對於那些賬戶餘額較多,或是頻繁處理大額交易的用戶來說,關閉免密支付服務並開啓交易短信提醒功能才能給我們的賬戶上一套雙保險。

每當有交易產生,我們都能即刻收到消息,迅速察覺任何非正常的交易活動,從而保護自己的財產安全。

此前有用戶因爲手機未鎖屏,被不法分子利用掃碼支付功能盜刷了錢財。

雖然最後通過支付寶的保險服務挽回了損失,但還是說明移動支付的風險依然是存在的。

問題就是出在很多人不小心開通了免密支付的選項,結果在緊急情況下無法控制資金流向。

單純依靠關閉無密碼支付功能並不能全方位守護我們的資金安全。

因爲在快節奏的日常生活中,持續監控手機的安全狀況並不現實。

因此在利用掃碼支付這樣便捷的方式時還是要多加小心。

三、掃碼槍不會被人利用嗎?

既然掃碼槍的使用帶來了這麼多便利,那爲什麼許多商家沒有掃碼槍呢?

哪有那麼容易,國家和監管部門也發現了掃碼槍背後的風險性,所以並非每個人都能輕鬆購得。

這類工具的啓用背後隱藏着一套嚴謹的審覈機制。

商家要想邁過這道門檻,必備的營業執照、稅務證明缺一不可。

這些是向支付寶或微信支付請求授權,解鎖掃碼收款權限的敲門磚。

據行業內部透露,特別是在一線都市裡,商家的申請流程一般較爲暢通。

相比之下,二三線城市的同行們在審覈環節上可能會遇到一些遲滯。

尤其是對那些剛嶄露頭角的新商家而言,他們所需要的資料要嚴格得多。

支付平臺會也會對商家的資質進行反覆篩查,確保每一筆掃碼交易都建立在合法、合規的基礎上。

掃碼槍並不是每個商家都能隨意使用的,爲了保護用戶的資金安全,平臺在商家端設置了多重審覈機制。

層層監管之下也是在最大限度的保證我們的資金安全,所以商家的審覈機制是掃碼槍支付安全的第一道防線。

四、碾壓傳統交易的掃碼槍

掃碼槍支付直接對標的競爭者其實是刷卡支付,速度是掃碼的一大亮點。

插卡支付環節繁複,涉及插卡、輸密碼及等待銀行確認,整個流程耗時幾十秒以上,顯得較爲拖沓。

掃碼槍支付那是相當便捷,尤其是啓用免密支付後商品一掃即付,支付信息隨即抵達顧客手機,大大提升了交易的順暢度。

但是掃碼支付的劣勢則是在安全性上。

特別是免密支付的便捷背後,可能潛藏着不易被用戶察覺的安全風險。

所以說不能完全地追求快節奏就忘記了安全這條底線。

儘管掃碼支付極大壓縮了支付時間,其安全防禦體系仍面臨提升的需求。

相對傳統的插卡支付雖慢,其多種驗證步驟也在無形中增加了安全性,孰優孰劣還真是不好評判。

五、如何防範資金風險呢?

既然免密支付存在風險,我們應該採取哪些措施來保障財產安全呢?最簡單直接的辦法就是關閉免密支付功能。

只需在支付寶或微信支付的設置中關閉免密選項,每次支付時就需要再次輸入密碼或使用指紋、面部識別,這大大提升了安全性。

另外建議開啓支付短信提醒功能,這樣每次交易都會有實時通知,幫助用戶第一時間掌握資金動向。

還可以經常給支付密碼換換新,有條件的還可以更換一下綁定的手機號碼。

開啓支付短信通知的人,一旦遇到資金可能被盜的風險,就能更快踩下剎車及時止損。

另外手機別隨隨便便借給別人,尤其是在人多眼雜的地方,小心付款碼一不小心就曝光了。

就像守護自己的錢包一樣,手機也要守得緊緊的。

一定不要提前打開付款碼,雖然二維碼的有效性很短暫,在排隊等候付款時,還是應該儘量避免隨意展示付款碼。

通過多層次的防護措施,我們就能大大降低掃碼支付的潛在風險。

六、國外其實也有這個煩惱

不僅我國,電子支付的安全保護已經成了世界性的難題。

拿韓國的KakaoPay來說,這個支付應用也採用了無需密碼的便捷支付選項,也有一系列用戶遭遇了資金失竊事件。

最終只能規定所有支付交易需經過指紋驗證或面部識別的二次授權,這纔算稍微遏制了風險。

我國的支付平臺雖然沒有強制要求使用生物識別技術,但支付寶和微信支付等平臺已經開始引入更多的安全防護措施。

每筆交易都可以啓用多重驗證,以及對大額交易進行特別提醒。

隨着技術的進一步不斷延伸,我國的支付安全機制也有望繼續升級,可能會引入類似的強制驗證機制,以進一步保障用戶的資金安全。

掃碼支付是便捷,但是安全問題總是如影隨形。

所以在支付時一定要提高警惕,莫要輕易被別有用心的人鑽了空子!