憲法法庭今言詞辯論 朝野磨刀霍霍

憲法法庭今（6）日將進行國會改革釋憲案言詞辯論。圖左起爲大法官蔡炯燉、大法官許宗力、大法官許志雄。（本報資料照片）

憲法法庭今（6）日將進行國會改革釋憲案言詞辯論，民進黨團幹事長吳思瑤表示，依憲法法庭公佈程序，有4個聲請方共用時間，幾個爭點已做過縝密沙盤推演，立院黨團側重立法修法程序問題；藍委則強調，本案不符合釋憲要件，大法官理應不受理，他們會當庭據理力爭。

憲法法庭預定今早9時開庭辯論，上午辯論重點是總統國情報告、反質詢、人事同意權等部分，下午則爲調查權及藐視國會罪等規定；另有專家學者到庭提供法律意見。辯論後，因許宗力在內的7名大法官任期將在今年10月底屆滿，預料釋憲案結果將在10月底前出爐。

除了提聲請的總統府等4個機關主張法案違反《憲法》的民主國及權力分立原則；法務部也主張藐視國會罪以《刑法》做爲處罰公務員的手段，恐導致寒蟬效應且不符比例原則。立法院代表立委黃國昌則認爲，國會改革法案立法過程採用舉手表決，過程都透過立院全程錄影及網路直播，沒有違反議事表決應公開透明及國民主權的原則。

國民黨立委翁曉玲昨指出，今日攻防仍會針對包含總統赴立院國情報告、調查權、藐視國會罪等處罰做攻防。而她也會向大法官特別強調，因爲本案不符合《憲法訴訟法》機關聲請法規範審查要件的相關規定，大法官不應受理府院黨4機關的釋憲聲請。

國民黨立委謝衣鳯也表示，言詞辯論庭中最重要的不是看總統府等機關及藍白黨團如何表現，而是大法官如何依據法理、對《立法院職權行使法》做出公平公正且獲得多數民衆認同的結果。

民進黨立委沈伯洋則說，對方側重關於憲法法庭是否能受理這樣的案件，有點超脫本來是否違憲的實質討論，因此，還要去迴應對方有關大法官受理案件的質疑，會花掉很多時間。