校園服勤包括「支援軍事勤務」?徐巧芯:追問教育部才承認
校園發放「青年服勤意願調查表」,引發家長不安,教育部坦承有行政疏漏。(資料照/李侑珊攝)
政府積極建構「全民防衛韌性」,教育部請高中職學生填寫「青年服勤意願調查表」,引發家長不安。教育部長鄭英耀15日證實,依據《全民防衛動員準備法》,教育部調查學生意願,主要是協助後勤,與戰事無關,盼社會大衆勿因此恐慌、擔憂。國民黨立委徐巧芯指出,服勤問卷法源依據包括民防法,教育部被追問後才承認,而民防工作範圍包括「支援軍事勤務」;家長同學搞不清楚就要畫押,一點都不合理。
徐巧芯今(16日)在臉書發文直指,近期臺北市還有其他縣市的學校都在發放「校園服勤」問卷,許多家長與學生都相當不解,也引起恐慌。儘管教育部不斷強調這個服勤編組與戰爭沒關係,是爲了防災救災,例如風災或地震等,但顯然民間對政府的說法仍有相當疑慮,以臺北市來說,近8萬學生中,只有3700人左右勾選同意。
徐巧芯提到,今天詢問教育部,他們承認從五月開始就陸續發函給各地方政府要求執行,也承認服勤問卷是依據《全民防衛動員準備法》以及《全民國防教育法》。一開始,教育部未提及法源依據包含《民防法》,而是在自己追問後才承認,其中包括《民防法》。
徐巧芯指出,在《民防法》第2條第1項第4款中提到,民防工作範圍包括「支援軍事勤務」。同法第5條也提到,高級中等以上學校之在校學生,應參加各該學校防護團編組支援服勤。換句話說,誰知道在《民防法》第2條授權支援軍事勤務的情況下,戰時是否會引用該條法源,讓第5條規定的在校生變成軍事勤務呢?亂引用法源依據也不是新鮮事。
徐巧芯質疑,此外,法源依據《全動法》也可能使勾選同意加入的學生在戰時在「動員實施階段」時的人力,自己詢問教育部是否知道該法是第幾條,教育部卻答錯,代表根本在狀況外。更嚴重的是,在整份服勤問卷中,家長和學生們只會收到一張「調查表」,它只是一份附件;而調查表中並不會提及法源依據,並非完整的文件,等於家長跟同學在不清楚什麼是「青年服勤計劃」的情況下,就要人家畫押,一點都不合理!
徐巧芯表示,教育部部長也坦承存在行政疏漏,至於這所謂的「疏漏」究竟是故意還是不小心,就交由社會公評。身爲立法委員,自己已經在着手相關法律修正提案中,避免學生上戰場的事情發生。