「校正迴歸」非重點！ 無漏網確診者纔是關鍵
其實在一開始他說校正迴歸四百人的時候，臉書跟羣組就爆炸了，一堆人不理性的謾罵，甚至LINE羣組有人懷疑政府蓋牌，因爲部長一開始沒有說明，後來記者提問的時候，部長就說明了，我真的希望大家可以把的記者會完整看完。
這四百人是這個上星期5-7天（編按：本月16日起）所篩檢出來，但是文書資料沒有呈報上來（或是CDC來不及作業處理），因爲整個檢驗人口太多，所有前線醫療人員都很辛苦的在做檢疫工作。
根據我以前在醫院實習的經驗，疫情視同作戰，有敵人來到戰線時，我們會第一時間上前作戰，趕快上戰場面對敵人，而不是在後面整理文書資料，等到敵人都確定結束了，所以文書資料是其次後補。
我們該關心的是這四百人，是否有完整被匡列隔離，是否有完整被收編治療，是否有得到妥善處置，而不是在意是否有文書資料沒被回傳到CDC。
▲新北市立聯合醫院板橋院區急診室外設立快篩站。（圖／記者李毓康攝）
校正迴歸意義
校正迴歸的意義，假設今天是5/22，發現了一名死者在5/20死亡，2天前就被醫生判定死亡，但只是資料沒有來的及傳到CDC，那這名死者，他的死亡數應該是要登記在5/20還是5/22？當然是5/20，因爲這會影響數據判讀，現在是講求大數據時代，數據也應該正確的被統計，有些情況是允許被迴歸的。
這次的數據校正迴歸是爲了讓陽性率更正確，例如5/20採檢1000人，但有100人確診，所以陽性率是10%，但如果因爲數據不正確，5/20採檢100人，但有90人確診，就會變成陽性率是90%，這樣會影響數據判讀，所以纔有必要校正迴歸。
在LINE羣組甚至臉書，很多人看見校正迴歸400人就爆炸了，甚至有人謾罵政府隱瞞病情。拜託各位，要隱瞞也是4萬人，而不是400人這種數字，400除以7，一天增加57人，平均下來並沒有很誇張，政府不需要隱瞞這種事情，如果有意要隱瞞，根本不需要增加這400人校正迴歸。
數據判讀真的很重要，因爲會影響我們的醫療量能，甚至是未來一星期的醫療面對方式，拜託各位，我們真正在意的是確診者有沒有被正確收編，正確治療，有沒有到處跑，而不是「校正迴歸」這四個字。
▲22日再爆增321例。（圖／指揮中心提供）
體諒一線醫護人員
現在全臺灣的醫療人員真的很辛苦，隔離衣防護罩穿整天，即使在冷氣房工作也滿身汗，甚至延遲進食、喝水、甚至耽誤了上廁所，在面對疫情嚴峻的此刻，他們面對病毒已經是過度負載了工作量能，沒有多餘的人手可以去做文書工作，所以文書工作會有漏失，這是有可能的。
畢竟這是疫情兩年多來，臺灣第一次面臨到如此嚴重的羣聚事件，拜託各位多多冷靜，我們要相信帶領我們守護臺灣超過一年多的CDC部長，請不要再增加過度恐慌，我們同島一命，請不要再無理並過度的責罵。
P.S-1：此篇只是想翻譯校正迴歸的用意，並不是幫誰說話，我沒有說數據不正確是可以容許的，一定是哪一個環節出了問題，希望CDC或是各縣市首長可以除錯改進。
P.S-2：我提到前線醫療人員，主要是希望大家能夠關注我們的敵人，是病毒，而不是一昧的責備。
▲醫護人員。（圖／路透社）
熱門點閱》
►「核酸PCR」檢驗量能難提升 主事者被綁上沈重的政治包袱（李卓穎、黃韻如、蔡牧勳、葉庭育）
► 連續一週單日破百！防疫有三大破口 中央地方在擦槍走火邊緣（黃韻如、鄭如韻）
●本文獲作者授權，轉載自「一冊大木家屋 小編．童裕謙」臉書。 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。