謝長廷的奴才心態要不得
民進黨政客謝長廷剛從美國回來。他昨天表示，兩岸問題不要讓美國擔心也很重要。如去年的選舉，美國就是支持國民黨馬英九，所以包道格公開說如果蔡英文當選，兩岸和平會倒退。因此，除了中國支持國民黨，美國事實上也是支持國民黨，那民進黨要怎麼贏？這就要真正檢討云云。
所謂「兩岸問題不要讓美國擔心也很重要」是什麼意思？臺灣不要做刺激中國的事，如推動法理臺獨之類的，當聽話的乖寶寶嗎？人家對岸的《南方週末》已經在挑戰北京的權威，謝長廷居然還在仰北京的鼻息，看中共的臉色，還在賣乖寶寶的膏藥。他想讓臺灣人民再當三千年外來政權的奴才嗎？
包道格公開說如果蔡英文當選，兩岸和平會倒退。這表示蔡英文還有抵擋對岸霸權之心，這是好現象啊！如果蔡英文當選，兩岸和平會倒退，這是對岸壓霸，錯在對岸，不是蔡英文啊！包道格用對岸的壓霸來恐嚇臺灣選民，臺灣選民聽信他，這是臺灣選民的錯，不是蔡英文的啊！民進黨的正確作法應該是，批判包道格，並矯正選民的錯誤認知，培養選民對抗對岸的勇氣啊！謝長廷怎麼相信包道格的屁話，認爲蔡英文抵擋對岸霸權的作風應該檢討呢？！
臺灣抵擋對岸霸權，拒絕被併吞，有錯嗎？臺灣邁向法理臺獨，爭取國格，有錯嗎？如果沒有錯，就要有信心，堅持立場，勇敢實現理想。
選舉時，對岸支持國民黨。民進黨如果有自信，正確的作法應該是，揭穿國共隔海唱和，危害臺灣的技倆，說服選民不要聽對岸的話。至於美國也支持國民黨的問題，民進黨如果有自信，正確的作法應該是，說服美國，不要短視近利，不要支持與對岸唱和的國民黨，或說服選民，美國短視近利，危害臺灣，不要聽美國的話。
謝長廷發現對岸及美國支持國民黨，就慌了手腳，立場開始搖擺，吐臭臺獨，以討好對岸、討好美國，並認爲這樣就能討好選民，重返執政。謝長廷真是糊塗蟲。民進黨有臺獨的立場，衆所周知。臺獨如被污名化，謝長廷想怎麼洗刷民進黨的臺獨色彩也洗刷不掉。民進黨要重返執政，唯有將臺獨去污名化、崇高化一途。民進黨要做的是擦亮臺獨，照亮選民，讓對岸及美國的陰影滲透不進來，而不是像謝長廷那樣跟着對岸及美國的魔棒起舞，吐臭臺獨，自失立場。
謝長廷昨天也提到對岸的《南方週末》新年特刊遭到撤稿一事，他認爲，《南方週末》的方向是好的，這是一個進步的方向，我們要鼓勵習近平堅持憲政改革，堅持憲政主義，堅持任何個人或組織不能超越憲法，這對兩岸或世界來講都是福氣云云。
對岸《南方週末》的有志之士在提倡迴歸憲法、尊重憲法。謝長廷也在提倡迴歸憲法、尊重憲法，似乎心有慼慼焉，想引《南方週末》的例子來支持自己的論述。其實，兩者南轅北轍，性質截然不同，謝長廷豈可懶鳥比雞腿？！
對岸的《南方週末》提倡迴歸憲法、尊重憲法是在爭取民主、人權，是進步的、光明的。謝長廷提倡迴歸憲法、尊重憲法，是在爭取民主、人權嗎？不是啊！謝長廷提倡迴歸憲法、尊重憲法是要綠營的支持者認知「中華民國憲法」的一中架構，並接受它、認同它，不要再推動法理臺獨，如正名、制憲等。這是反動的，黑暗的，怎麼能相提並論呢？
謝長廷說：「堅持憲政主義，堅持任何個人或組織不能超越憲法，這對兩岸或世界來講都是福氣。」他的意思似乎是，臺灣的獨派推動制憲建國，就是想要超越一中憲法，這對兩岸或世界來講都不是福氣。這真是屁話。
「堅持憲政主義」多麼冠冕堂皇的一句話啊！殊不知「堅持憲政主義」也要適可而止，不能漫無邊際，變成帝國主義。「堅持憲政主義」就是堅持國家主權。大英帝國「堅持憲政主義」，就是堅持大英帝國的國家主權。美國獨立前的十三州殖民地時代，十三州殖民地的人民如果「堅持憲政主義」，迴歸大英帝國憲法、尊重大英帝國憲法，還會有美國的獨立革命嗎？會有美國的誕生嗎？中國「堅持憲政主義」，就是堅持中國的國家主權。臺灣人民如果「堅持憲政主義」，迴歸一中憲法、尊重一中憲法，臺灣的法理獨立還有戲唱嗎？
在中國霸權壓制下的臺灣，不應該提回歸一中憲法、尊重一中憲法，應該提倡人民自決，獨立建國。臺灣人民的自決權優先於中國的主權。臺灣人民自決主義優先於一中的憲政主義。在一中憲法下，謝長廷「堅持憲政主義」就是在否定臺灣人民的自決權，在吐臭臺獨，在媚共爭寵，在往背叛民進黨、背叛臺灣的路上走。
人家對岸的《南方週末》講迴歸憲法是要挑戰北京，謝長廷講迴歸憲法卻是要討好北京。謝長廷竟想加以比附援引，不是可恥嗎？
對臺獨建國沒有自信，只想看美國、中國臉色辦事，謝長廷的奴才心態要不得啊！
●傅雲欽，律師，建國廣場負責人。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎您的討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net