雄三誤射國防部檢討列4缺失：將深入基層、考察操作訓練
雄三飛彈誤射事件造成1死3傷，高雄地檢署29日上午起訴3名涉案人員，國防部下午召開記者會公佈調查報告。國防部將事件原因歸納爲「未依規定全程督導系統操控作業」、「武器檢整及操作過程，輕忽防險機制」、「測考資審疏漏，任務分配欠周」、「幹部專業訓練及督管強度不足，未遵工作規範」等四項。至於未來的策進作爲，國防部除了遵循總統指示訂定三改向主軸外，也將深入基層實地瞭解狀況、發掘問題。
（一）未依規定全程督導系統操控作業，違反訓練紀律：
金江軍艦接受年度甲操測考前，實施雄三飛彈系統測試，系統督導員射控士官長陳銘修，未全程於部位（戰情室）執行系統設定督導，且未再次確認模式選擇。另飛彈中士高嘉駿未依系統督導員命令，完成目標選擇備便待檢，逕自於操控臺接續實施操作，造成3號飛彈在未裝設測試訓練模擬器狀態下，實際啓動發射。
（二）精準武器操演檢整及操作過程，輕忽防險機制：
金江軍艦執行飛彈射控系統檢整，在執行2部「測試訓練模擬器（TTS）」連接作業時，逕由飛彈中士高嘉駿及射控下士賴柏丞自行完成；甚至違反實彈不可接上火線安全接頭規定，由賴士及高士分別將火線接頭連接全數彈位，期間兵器長許博爲中尉及射控士官長陳銘修等幹部均未在場督導。
（三）測考資審疏漏，任務分配欠周：
查金江軍艦在艦長接任指揮權未滿3個月，即提出測考申請，與規定不符。另在接受年度甲操測考前乙日，仍執行105-1飛彈警戒任務預演，且測考當日艦長林伯澤少校參加105-1精準飛彈射擊警戒區隊航前會議，相關幹部趕製測考受檢缺漏資料，顯見海軍131艦隊、艦指部及教準部，對於單位測考申請審查欠周密，交付工作重疊，就任務分配之指揮機制及測考執行之輔管教育作爲均有疏失。
（四）幹部專業訓練及督管強度不足，未遵工作規範：
分析肇案時在艦幹部學經歷資料顯示，軍官幹部均受有初級軍官班等教育訓練，且曾歷練同型船艦經驗，然對實務工作及武器裝備等相關規範並不熟悉。另查陳銘修士官長雖完成射控系統合格簽證（專長授予），但卻未能貫徹規範要求據以執行，衍生督管罅隙。
策進作爲
遵總統六點指導，本部於7月6日由部長召開專案檢討會，訂定「精準武器控管具體改革方案」、「制定更嚴謹操作準則」及「嚴格訓練管理紀律」三個主軸，以兩個月爲期限，先由各司令（指揮）部，深入基層瞭解實況，發掘問題，並提出可行方案後，再由本部編組赴各單位實施交叉督考，嚴密標準作業檢定，從嚴考察操作訓練深度，重新贏回國軍的榮譽。