俞敏洪不配被同情
歡迎轉發到朋友圈
文章轉載自公衆號
搖滾客（ID：Rockerfm）
01
俞敏洪的日子不好過。
2021年6月23號以成功企業家形象接受採訪；
一個月後就收到史上最嚴“雙減令”。
最近俞敏洪的個人年終總結裡說：
作爲教育行業龍頭老大的新東方首當其衝，市值跌去90%、營業收入減少80%、裁員6萬、退學費和員工安置費等現金支出超過200億。
資本市場總是人走茶涼，哪怕俞敏洪寫這些是在爲堅守的兄弟打氣。
但沒人需要一個不能賺錢的老大，新東方集團當衆打臉：
俞敏洪不代表公司觀點。
人過六十、事業重挫。
去年還送走了被視爲精神導師的母親。
“29年前，父親去世，我的生命塌陷了一半；
現在媽媽離開，我生命的另外一半也塌陷了。不管我們多大多老，有父母在我們還知道來路，失去父母我們只有歸途”。
但俞敏洪就是不倒。
不需要再羅列最近他所做的事，恐怕所有人只好奇一件事：爲什麼俞敏洪還可以這麼硬？
直到我看了這部《中國合夥人》。
很難想象一個商人的成功史，居然能被冠以“中國”二字，而且沒人覺得這是過譽。
本來導演陳可辛想拍的主角是馬雲。
但馬雲當時的形象是完美的成功商人，很難拍出真實骨血所以放棄。
主角只能是俞敏洪，因爲他才能代表中國情緒。
影片拍完後陳可辛做了一句話總結：中國的英雄是可以跪的。
但俞敏洪本人卻極度反感這部片。
電影拍完後他特意發了條微博和電影撇清關係：
“沒見過陳可辛、沒投資、堅決反對把新東方搬上銀幕，現在和未來這部電影和我都沒有關係。”
瞭解俞敏洪對《中國合夥人》的憤怒，才能讀懂真正的俞敏洪。
看透電影角色和真實原型的差異，你就不會再問俞敏洪爲何還能這麼硬。
02
《中國合夥人》的故事，本質上在說梁山好漢爲何散夥？
任何事情都逃不出一個“權”。
窮人的第一要務是賺錢，但有錢就該談誰做主了。
有權才能更有錢；
所以結局只能是兄弟撕逼。
而衆叛親離的成東青，終於成了合格的商人。
這是一個公衆可以理解的故事模板。
或者是陳可辛相信的價值觀。
但電影播出後，柴靜採訪了俞敏洪和他分道揚鑣的兄弟。
電影裡的俞敏洪被拍成一個獨裁者。
但現實中的俞敏洪哪怕三兄弟鬥到最兇時，他知道自己只要說一句“新東方是我幹出來的”就能立馬停止爭吵。
但他連說這句話的衝動都沒有。
因爲說了兄弟就散了。
即使最後的結果還是分家，可他們還認爲新東方時俞敏洪是老大。
這都是商業大佬級的人物，彼時他們的社會地位絕不亞於俞敏洪，爲何還要在公衆場合長別人志氣？
尤其說這話的王強，還是出了名的“看不上”俞敏洪。
因爲俞敏洪不能僅僅用“商人”來定義。
而這恰恰是陳可辛不能理解、或者不相信的地方。
《中國合夥人》其實是在拍他的成功史。
他一定要在電影里加上一段在美國端盤子，而且連小費都不配拿的劇情，因爲這是他的真實遭遇。
所以電影最後賺到錢的主角最想做的一件事是：
西裝革履回到當初端盤子的快餐，用錢砸死那個當初羞辱他的服務員。
電影裡並沒有在拍兄弟情，因爲所有人的行爲驅動力都是利益。
兄弟一挖了俞敏洪的牆角，要自己開一家英語培訓學校；
兄弟二徹底躺平不幹；
成功守住財富的俞敏洪也徹底掉進錢眼裡。
只能說西式教育下長大的陳可辛並不理解中國。
俞敏洪三兄弟現實中分道揚鑣後，王強連續幾年免費爲新東方做了幾百場演講；
不再缺錢的徐小平卻深夜夢醒後哭過，因爲夢裡俞敏洪不帶他玩了。
人生走到這個境界，財富早已不是第一驅動力。
能讓三人在時間裡隔着重重誤會還能保持神交的，或許是他們在俞敏洪身上看到了更高維的東西：
那是陳可辛沒拍的一面，恰恰是俞敏洪最在意的一面。
03
除了是商人，俞敏洪也是老師。
這本是互斥的兩級。
如果新東方沒上市，俞敏洪或許還能掌握企業大方向。
但新東方又是中國教育海外上市第一股。
資本求快、教育求穩。
投資人要求每年20%以上的回報率，但任何學校都做不到每年擴招20%學生。
當成人英語培訓的紅利消失，新東方只能把觸手伸向小學生。
去年上《十三邀》時，俞敏洪終於在公衆前承認自己的迷惘：當素質教育變成軍備競賽，是否加劇了社會不平等？
當時俞敏洪身上屬於“老師”的那部分，可能所剩無幾了。
但很奇怪，如今新東方業務重挫，俞敏洪反而被更多人稱爲“俞老師”。
可能很多人已經忘記，俞敏洪不僅是中國勵志教父；
新東方還曾是中國精神偶像的搖籃：
羅永浩、李笑來，唐寧、胡敏、陳向東、包凡一、劉暢、李哲、印建坤、馬薇薇等，都是從新東方走出去的。
即使羅永浩曾經痛罵俞敏洪是全世界最虛僞的人：
新東方是個純商業機構，這沒什麼不好。
但作爲一個唯利是圖的商業機構，總宣傳“百年教育報國心”就比較噁心了。
你如果是一個商人，純粹是爲了錢，大大方方賺錢當然沒有什麼不好，但總是披着理想主義的外衣，把自己塑造得很高尚很純潔就太虛僞了，我很討厭虛僞。
很遺憾，後來我發現俞敏洪是我這輩子見過的最沒有原則的人之一。
但就像當初狂罵俞敏洪的王強、徐小平，離開俞敏洪後都經歷了一段黑暗的日子：
一個要扛起所有責任的人，大概率是瀟灑不起來的；
俞敏洪要扛起“資本”和“教育”兩波互斥的力量，要有怎樣的心力才能不瘋？
俞敏洪只是一直在堅持鄉村教育。
可能一開始是出於安慰心理：把從城市孩子身上賺到的錢，反哺一部分給村裡孩子。
這事其實意義不大。
因爲現在農村大多空了，國家政策也支持村小合併成鎮小，一個農村小學可能壓根沒幾個學生。
但教育不能用效率考慮。
這次新東方出圈的一件“好人好事”，是拆除教學點後，無償捐贈了幾萬套新書桌給村小。
原來還有那麼多孩子連一張好書桌都沒有。
俞敏洪堅持了幾十年勵志演講，你可以覺得這是雞湯。
可當他和一個農村孩子說：一定要走出大山，去看外面的世界。
我無法再說這是雞湯，因爲我們或許都被溫暖過、鼓舞過。
而對於那個農村孩子來說，他的一生可能就此被點亮。
俞敏洪想做一位大先生。
一個教書匠是沒法改變時代的，但他教出來的學生，或許能改變歷史。
就像曾經的高中老師告訴他：
“我知道你們一個都考不上大學，但我依然要求你們每個人都去考大學、都去參加高考。
當你們未來拄着鋤頭在田地間看天上白雲穿過的時候，你們一定會想起來，自己曾經爲了改變命運而奮鬥過一次。
儘管這可能是一次失敗的行動。”
如今在世俗看來，俞敏洪正面臨着他人生的最大失敗。
可他不需要，我們也不配同情他。
俞敏洪的個人評價體系，早已超越商人層面。
去年的那期《十三邀》，俞敏洪應該已經嗅到教育改革的風潮。
當許知遠問他：你想過自己在歷史中的角色嗎？
俞敏洪的回答是：沒角色。
他的意思是自己不配。
能在歷史長河中留下姓名的，除非“孔子、亞里士多德、耶穌”這樣的導師。
而他只是一個老師。
可百年前北大校長蔡元培曾說過：教育者，非爲已往，非爲現在，而專爲將來。
多年後，已經89歲高齡的許淵衝被俞敏洪請來新東方大樓。
看着這位曾經教授自己翻譯課的老師，俞敏洪指着窗外給先生看：前面就是北大......
本文轉載自微信公衆號：搖滾客（ID：Rockerfm），和150萬人一起有態度地聽歌、看劇。轉載請聯繫搖滾客（ID：Rockerfm）授權。
-END-