澤潤新能產能披露模糊不清 海博思創資產負債率連續兩年皆超70%

企業動態：

【景創科技IPO終止】

5月7日，深交所官網顯示，因深圳市景創科技電子股份有限公司（以下簡稱“景創科技”）以及保薦機構撤回發行上市申請，深交所終止其發行上市審覈。景創科技專注於消費電子類遊戲外設領域，主要爲客戶提供遊戲外設、創新消費電子等產品的研發設計與智能製造。其保薦機構爲中信證券，景創科技亦是中信證券2024年以來撤回的第15單IPO項目。

【安瑞升北交所IPO終止】

5月7日，北交所官網披露，安徽安瑞升新能源股份有限公司（以下簡稱“安瑞升”）於2024年3月29日向北交所申請撤回申請文件。根據有關規定，北交所決定終止其公開發行股票並在北交所上市的審覈。安瑞升2023年營業收入爲5.85億元，歸母淨利潤爲1.20億元，扣非歸母淨利潤1.13億元。公司是一家長期專注於清潔能源供應領域的燃氣綜合運營商。報告期內，公司的主營業務爲燃氣銷售、燃氣工程安裝及天然氣代輸。

【歐萊新材將於5月9日在科創板上市】

廣東歐萊高新材料股份有限公司（以下簡稱“歐萊新材”）5月7日晚間披露上市公告書，公司股票將於2024年5月9日在上海證券交易所科創板上市。此番上市，歐萊新材擬募集資金5.77億元，分別投向高端濺射靶材生產基地項目（一期）、高純無氧銅生產基地建設項目、歐萊新材半導體集成電路靶材研發試製基地項目和補充流動資金。

企業輿情：

【海安橡膠：年超2000萬業務招待費 菸酒茶佔比近7成】

招股書披露，2020年-2022年和2023年1-6月，海安橡膠分別實現營業收入49846.01萬元、75911.06萬元、150829.91萬元、100718萬元，淨利潤分別爲4492.7萬元、7945.44萬元、35398.51萬元、29173.08萬元，業績持續增長。值得關注的是，報告期內，海安橡膠期間費用中業務招待費持續上升，甚至2022年業務招待費用超過2000萬，其中，菸酒茶佔比近7。

關於業務招待費持續增長的原因、支出水平的合理性，海安橡膠回覆稱：業務招待費主要爲公司進行業務洽談、商務接待、項目溝通等發生的菸酒茶、餐飲招待費、活動紀念品、伴手禮、住宿交通費用及其他支出。報告期內，其業務招待費分別爲1258.10萬元、1406.33萬元、2006.92萬元和1899.91萬元。報告期內，公司期間費用中業務招待費增幅與營業收入增幅匹配，符合公司業務拓展情況，業務招待費的支出水平合理。

另外， 2022年2006.92萬元的招待費用中，有1382.87萬元是菸酒茶，佔比高達68.9%，對於買了一些什麼高端產品，送給了哪些客戶，爲什麼要送，海安橡膠並未披露清楚。（來源：投行財事）

【海博思創IPO：營收暴增1.7倍！資產負債率高企連續兩年皆超70%】

截止5月6日，在上交所官網科創板IPO項目進程中，已問詢待審的共有4家，而海博思創正是其中之一。從基本面來看，2022年營收淨利雙雙大增是海博思創此次衝關IPO的最大底氣，其營收2020年時還僅爲3.70億元，到了2022年已達26.26億元的規模，2020年至2022年三年營收復合增長率高達166.28%；盈利能力方面，歸母淨利潤2020年時還虧損了359.23萬元，到了2022年已經接近兩億元大關達到1.77億元較之2021年的1126.05萬元暴增了1474.23%，這讓海博思創成功吹響了向科創板進軍的號角。

雖然海博思創IPO繼續獲得推進的前景較爲樂觀，但其仍有着令人擔憂的問題對其IPO形成隱患，尤其是那高企的資產負債率。海博思創自己也承認，與同行可比上市公司相比，其資產負債率整體高於同行業水平。在二輪問詢中，海博思創披露了2021年至2023年的合併資產負債率分別爲47.55%、74.58%、74.12%，顯然其資產負債率已經連續兩年超過70%。

而正是由於資產負債率高企，上交所在第二輪問詢中就表達了對於償債能力的憂慮，要求海博思創分析公司償債能力與同行業公司的比較情況，並說明是否存在現金流緊張的情況。（來源：慧炬財經）

【澤潤新能產能披露模糊不清，一募投項目疑投資額高估】

今年2月1日，深交所上市委2024年第6次審議會議通過了澤潤新能的創業板上市申請，會議現場就客戶依賴問題和客戶關聯方入股問題提出了問詢。據披露，截至2023年4月，澤潤新能已投入建設三個項目，分別爲“江蘇澤潤新材料有限公司新建年產1200萬套太陽能光伏接線盒項目”、“新建年產5000萬套太陽能光伏接線盒項目”（以下簡稱“5000萬套項目”）、“擴建年產2500萬套太陽能光伏接線盒項目二次重新報批”（以下簡稱“2500萬套二次報批項目”）。

其中，5000萬套項目的設計產能爲年產Z8接線盒2000萬套、尚德接線盒1000萬套、智能接線盒1000萬套、Z7接線盒1000萬套。而此前澤潤新能於2022年12月編制的2500萬套二次報批項目環境影響報告表卻顯示，5000萬套項目的設計產能爲年產Z8接線盒2000萬套、Z7接線盒400萬套、汽車輔助電源盒100萬套。可以看到，前後兩份環境影響報告表對同一個建設項目所披露的設計產能存在較大差異。

此外，5000萬套項目的環境影響報告表編制於2019年10月，預估投資額爲3000萬元，實際總投資額爲3150萬元，資金投向生產設備及設施、公輔工程、環保工程等。2023年下半年驗收的2500萬套二次報批項目的預估投資額和實際投資額均爲3000萬元，資金投向生產設備、模具維修及清洗設備、公輔設備等。而本次IPO募集資金投入的擴產項目僅在“設備購置安裝費”方面則需要高達10578.18萬元。綜合此前的項目對比來看，意味着擴產項目預估投資額明顯高估。（來源：壹財信）