漲電價 政府打錯算盤

（圖／本報系資料照）

經過電價費率審議臨時會3個多小時的「熱烈」討論後，經濟部宣佈自7月1日起電價平均調漲8.4%，高壓及特高壓用電戶的平均漲幅則高達15%，住宅用電每月1000度以下、小商家及低壓用電、高壓以上6項產業及高中以下學校不調整。

這次審議會進行的時間比預計更長，經濟部次長林全能稱各方都表達了意見。工商團體早已明確表示，儘管可接受民生用電不漲，但難以承受之前傳出用電大戶將調漲8%的版本，何況最終定案是15%，大大超過預期，一時間都驚呆了！這麼大的漲幅肯定會反映在物價上，臺灣通膨問題勢必更爲嚴峻。

經濟部表示，在考量國際燃料持續走高、臺電經營韌性及國內通膨問題等因素後，做出以上調漲的決策。不過，從臺電發佈的經營資料來看，此次調漲對改善臺電經營虧損的助益有限。

臺電總經理王耀庭預估臺電今年虧損超過千億元的可能性極高，外界則估計有機會接近2千億元。而此次調漲電價後，臺電在最樂觀的情況下可減少虧損290億元，但虧損依然十分嚴重；尤其未來國際能源價格繼續走揚的機會很高，臺電成本攀升的壓力仍然非常巨大。

不同於過往的是，臺電並未在記者會中公佈該公司經過試算後，電價應該調漲多少才能減輕經營的壓力，即使現場記者再三追問，王耀庭仍不敢公開這個數字，可見臺電認爲合理的調漲方式與漲幅應該比定案版高出很多。

事實上，外界早已算出，根據臺電今年前4個月所累積的虧損，電價至少要調漲18%才能夠打平成本，更何況連王耀庭都承認，臺電5、6月仍繼續虧損。因此，照理說，7月開始實施的新電價很可能應該要上調20%纔夠。不過，此時此刻，臺電怎敢公開口袋裡的數字？王耀庭一再回避問題，也就不令人意外了。

林全能還提到，期盼電價調升方案有助於供電平穩。問題是，電價上漲與供電平穩有什麼關係？莫非之前一直跳電、停電是因爲電價太便宜嗎？或許電價變貴後會促使部分用電戶減少用電，然而，難道經濟部期望用電量佔56%的工業用電戶會爲了節省電費而減少用電、降低產能嗎？這豈不是要讓臺灣的經濟活力萎縮？這是什麼爛理由！

經濟部之所以在這個時候做出調漲電價的決定，一方面是因爲中油、臺電已虧到見褲底、無可拖延，另一方面則是考量現在距離年底大選還有好幾個月，希望投票時人民已經忘了。

不過，電價調漲的影響有落後效應，11月26日選舉投票日整個社會勢必都還在承受着萬物齊漲的苦果，選民會不會用選票表達憤怒，頗值得觀察；蔡政府的如意算盤別打得太早了。（作者爲資深媒體人）