張善政：武器預算要花在刀口上
談了許久的M1A2最強戰車採購案，美方終於同意要出售給我們，對此前行政院張善政表示，這看來的確是令人高興的事，但是深究一下，事情未必如表面上這樣樂觀。
首先，張善政指出，這消息宣佈的時機是在日本大阪G20會議結束後沒多久，證明的確美方是因爲怕得罪中共，進而影響到G20的川習會，所以拖到會議後才放行這項採購案。這顯示我們採購武器，時程還是受制於美中關係。當美國對大陸有所求的時候，我們武器就很難買到。這對於我們能否自主掌握武器部署的期程，是一個隱憂，萬一我們某項武器老舊亟需汰換，卻卡在美中有要事待商，我們怎麼辦？
其次，張善政質疑武器檔次，他說報載這型戰車火力強大、性能卓越，似乎我們買到非常高檔、最先進的東西。但問題是，爲什麼我們空軍或海軍就買不到同樣檔次的東西？那是因爲賣給我們空軍與海軍的先進機艦，使用在鄰近海域、空域時，都有實際與對岸機艦接觸的機會。如果最先進的武器因故與大陸交火，風險很難預料；甚至武器若不幸被大陸擄獲，那就是美國先進武器的大災難。反之，戰車是部署在陸地上，與對岸短兵相接的機會就趨近於零，很安全。換言之，從我方角度來說，這樣先進的戰車除了演習訓練以外，在實際嚇阻對岸對我挑釁上，是用不太上的。若真有用上的一天，那就是對岸入侵臺灣本島的時候。
張善政表示，最關鍵的問題是，斥巨資引進這種高戰力戰車，我們背後的國防策略是什麼？我們的確需要維持一定的陸上戰力以爲嚇阻，但是嚇阻作法的武器部署策略是什麼？我們真的準備有一天和對岸在臺灣土地上對恃嗎？如是這樣，真是令人擔憂。
張善政說如果他是總統，他主張「禦敵於境外」，在有限國防採購預算下，海上、空中武器應該是優先項目、海陸空三軍的定位與資源分配，應該適時調整，他也主張，應該更積極的去加碼擴充我們網路戰能量，這幾乎是我們唯一不受制於人可以自主發展的技術，而且我們民間、年輕人已經有很好的基礎，也應該大幅引進運用。我們與對岸的網路戰，時時刻刻都在進行，所以每一分錢的投資，都能充分發揮。
張善政表示，戰車不是不該買，但是他希望每一分武器採購預算，都是用在刀口上。他希望政府可以告訴人民，這8百多億的預算，的確是花在刀口上，而且戰車真的是我們整體國防策略下最優先的項目。