鄭博守／看清楚！是媒體害了周子瑜！
作者／鄭博守（技術人員）周子瑜事件，筆者完全無法站在國內這邊，這是因爲黃安雖然很神邏輯，但『集體全力造謠』的國內媒體異常惡劣。與對岸相關的新聞，多年來是我國最多假新聞的。新聞自由，造假也完全的自由。關於對岸的新聞從何時開始出問題呢，筆者第一次接觸到的是921的俄羅斯救難隊受中共阻撓的新聞，在當年的有志青年集散地還有開賭要找那個俄羅斯報導，沒人找到過那則中共阻撓新聞，只找到俄羅斯晚來是臺灣政府自己出問題讓他們不能成行的俄羅斯報導。自此，筆者養成了凡提及對岸的新聞，會去看對岸的實際狀況的習慣。果不其然這次又是假新聞了。黃安檢舉周子瑜的原因『完全不是因爲揮國旗』。上次差點檢舉周的原因是兩國論問題。在粉絲對黃安解釋節目字幕的問題後，黃安就收手了。而這次實際檢舉的原因是一個神邏輯：『三立獨媒，三立不斷捧周子瑜，三立捧成這副德性一定是一夥的，周是臺獨藝人，你揮中華民國國旗也無法僞裝的。』
▼馬總統力挺子瑜。
這樣簡單的理由，在我國目前所有的報導中都是『因爲周你揮舞中華民國國旗，所以你是臺獨支持者』。而國內的相關輿論也都是基於這樣的非事實而誕生，與實際發生啥事完全無關的各種衍生創作，衆人根本是在演鬧劇。爲何會造成這樣的結果，來自於報導起始的錯誤，最早如此報導的是自由與蘋果。但爲何之後報導的其他媒體完全都沒有正確訊息，這很值得玩味。可能性有這麼多1.我們的記者是天下新聞一大抄，實際上只有一家新聞社大家共用而已2.我們的媒體拉不下臉皮對大家說：『我們不斷髮玻璃心繫列新聞強力挑釁對岸，造成對岸民間反噬，周子瑜因此被媒體害到了』3.媒體很有共識的要炒作仇恨，要消滅青天白日滿地紅國旗。對於第二點需要說明一下那挑釁是怎樣的一回事，是這樣的系列性新聞「天然美女」子瑜錄影揮臺國旗 網友：強國人玻璃心又碎了子瑜拿臺灣國旗 網友：聽見強國人玻璃心碎聲在三立等媒體不斷的挑釁之下，對岸人士的玻璃心這次真的碎了，把對媒體挑釁的怒火遷怒到被炒作的小藝人身上，對岸以億計的網民，抓起女巫來燒是沒人擋得住的，風行草偃，網民說誰得死，誰就得被封殺。而搧風點火的國內媒體完全不負責任，沒幫周子瑜坦下來，放她上火刑臺，我們的媒體轉頭點另一把火去燒中華民國國旗推卸責任呢。而對於會亂高潮甚至用假新聞玩挑釁的臺灣媒體(舒琪國籍烏龍事件)，臺灣出身的藝人最好建立一個SOP：主要市場是對岸而非臺灣者，出事馬上把臺灣媒體切割掉，不要傻傻的自己被媒體拱上火刑臺。最後，媒體可以從還原事實做起嗎？國內媒體難道要玻璃心到依賴起始錯誤的新聞自欺欺人嗎？我可不知道這樣比起來，是不是能說是兩岸一家親，臺灣媒體超級玻璃心，『問題在於挑釁對岸民間人的新聞連發』這纔是此事件的真實起因，請回歸併面對現實，對岸有黃安在炒作民粹，而鏡子對面的我們有三立、自由在炒作民粹，事實就這樣而已，怎可能只有單方不斷攻擊卻沒人回擊呢。
●作者鄭博守，技術人員。本文言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net