中國帶路金援 暗藏債務陷阱
美研究機構認爲，大陸與外國的基建合作合約，易讓外國陷入債務陷阱。圖爲2019年中國國家主席習近平（左）在羅馬與義大利總理孔特（右），見證簽署推進一帶一路建設的諒解備忘錄。（中新社）
中國近年雖然透過一帶一路計劃金援不少開發中國家，但「債務陷阱外交」質疑聲浪卻也不絕於耳。日前一份新調查報告顯示，中國利用債務合約中的保密條款、優先還款與特別帳戶設定，與加快還款及片面終止合約條款，除讓債務國更加受制於中國，還可能影響其領土主權與外交事務獨立性。
條款保密 只能更依賴中國
美國之音報導，美國威廉瑪麗學院下屬研究機構援助資料（AidData）、全球開發中心、基爾世界經濟研究所和華府智庫彼得森國際經濟研究所發佈《中國如何放貸：與外國政府簽訂的100份債務合同的罕見調查》報告，分析1999年至2020年非洲、亞洲、東歐等24個發展中國家政府與中國政府及企業間100張合約，證明中國「債務陷阱外交」並非子虛烏有。
報告指出，中國合約包含非常廣泛保密條款，使借款國無法透露貸款存在，這意味其他債權人或者多邊機構將很難向借債國提供援助。美國喬治城大學法學教授吉爾本說，由於難以獲得其他國家貸款和援助，這些開發中國家將越來越依賴中國。
還款合約 影響債務國外交
報告還稱，中方合約通常將中國國有銀行定爲高級債權人，要求借款國優先償還其貸款；近75％中國合約存在「非巴黎俱樂部」（巴黎俱樂部由全球最富裕22個國組成，爲負債國和債權國提供債務安排）條款，使中方能自行決定債務減免細節。
此外，30％合約要求設立特別帳戶，且有最低存款限額條款。該報告說，借款國若違約，中國可要求該國以財政收入還款。這些財政收入有的源於中國貸款資助專案，有的和中國毫不相關。
更值得關注的是，如果中國不同意借款國一些政策，就可利用合約中片面取消貸款和加快還款條款，進而影響借債國內政和外交政策。來自中國發展銀行的合約中，有50％包含「對中國實體利益有害的行爲可能觸發連帶違約」一類條款。
中方駁斥 無逼債霸王條款
報告直言，所有中國合約中有90％都規定，如果中國或借債國發生重大法律或政策變化，中方可終止合約或要求立即還款。假若中國一旦與借債國出現政治分歧，就可藉此條款對借債國施加經濟壓力，威脅終止借貸或提前還款。2011年，中國就曾以債務減免爲交換，獲得塔吉克1000多平方公里的土地。
大陸外交部發言人汪文斌此前在外交部記者會上表示，中方從不逼債，更不會要求籤訂什麼霸王條款；開發中國家的債務問題由來已久、成因複雜，中國一直致力創造有利的國際環境，努力爲開發中國家減債、緩債，增強其自主發展能力。