中時社論》讓改變成真 中間選民挺侯康

中時社論

這次總統大選陷入膠着狀態，藍綠基本羣衆歸隊，柯粉也很激狂，在選情繃緊的情況下，3個陣營鐵票轉移的彈性不高。比較可能移動，且最能決定選舉結果的，無非是中間選民。

中間選民的政黨認同度較低，投票意願也不如基本盤支持者高，有些人可能到現在都尚未決定投給誰，甚至要不要去投票都還沒有決定。有人甚至預測，這次選舉沒有炒得太熱，所以投票率可能不如以往高，關鍵在於中間選民是否冷漠以對。

貪腐濫權 亟待清理

然而，這次選舉的重要性甚於以往7次總統直選，投票結果的後續影響很大，所產生的漣漪效果非常可觀。就臺灣內部而言，選擇不同的候選人和政黨，未來的施政作風和大政方針很不相同，每個國民都將承受不同的執政效益。就兩岸關係而言，民進黨執政近8年堅持兩國論政策，無法也不願和大陸官方交流協商，而且處處表現反中與謀獨意向，導致兩岸關係緊張，陷入兵兇戰危風險中，再不換黨執政，臺灣必有禍患。就全球局勢而言，民進黨偏頗的兩岸政策與失衡的美中臺三角關係不但搞壞兩岸關係，且使中美關係因爲臺灣問題橫亙在中而更加惡化，連帶牽引全球的戰略性對抗關係升高。

在這次選舉中，民衆對內政問題最有感受。民進黨涉及貪腐疑雲的事情族繁不及備載，貪腐已是結構性問題，民進黨許多政要官商關係綿密，許多民進黨的金主和樁腳盤據在政府利益輸送的網絡中，只要民進黨繼續執政，這些關係和網絡只會更加牢固，對政風的危害更大，對於國家的資源分配也更加偏向特定的個人及企業。

貪腐和濫權是一體兩面。民進黨全面執政，制衡機制失靈，憲政機關及獨立機關變成民進黨的附屬機構，唯黨意是從，施政作爲盡以執政黨的利益與意識形態爲最高考量，於是從權力的腐化延伸爲貪腐的橫行。最好的清理方法，就是把他下架，換黨執政。否則，國家重大政策無法匡正，資源盡往其附從者流動，終至無可挽救。

民進黨選舉功夫一流，從上次「抗中保臺」到這次「中國介選」，由政府國家隊介選。民進黨不善治國，人才闕如，政策偏頗，加上政治掛帥，抹煞專業，所以政績不彰，經濟政績更是乏善可陳。去年經濟成長率落到一點幾趴，出口、順差及工業指數直直落，只靠國民黨執政時代打好基礎的半導體產業支撐。貧富差距顯著擴大，通貨膨脹嚴重，超過經濟成長率及工資增長率，導致中下階級生活困苦，年輕人更是艱困甚於往昔，面臨低薪、高房價的雙重擠壓。

兩岸關係 至關重要

以民怨之首「高房價」爲例，柯文哲喊出制定「囤房特別稅」逼出空屋；侯友宜則加碼鎖定房屋稅、地價稅稅基朝向市場價格上修，以求保障自用，杜絕炒房，同時也要研擬提高「不動產交易所得稅」，實踐漲價歸公，確屬三黨之中，最能有效化解民怨之首的候選人。

兩岸關係最是緊要。民進黨意識形態治國，謀求獨立的意志深入骨髓，凡百施政都在貫徹臺獨政策，兩岸關係和外交政策以此爲內核，兩岸政策與相關政務也是萬變不離其宗。兩岸關係攸關國家的安危、全民的禍福以及經濟的榮枯，只要民進黨不下臺，臺海就不會安定，臺灣就不會安全，人民就不能安心。另一方面，陸方已經做好備案，在ECFA、貿易壁壘及其他經貿措施上有所規畫，可能採取報復、終止措施或其他惠臺政策，但也可能視選舉結果而定，對政黨作差別處理。

如今，在藍、綠集團軍對壘的鏖戰下，中間選民顯然已成爲左右大選結果的關鍵。在他們之中，若多數人票投柯文哲，選舉結果將可能走向「綠勝、在野敗」；反之，若多數人票投侯友宜，則可能扭轉爲「綠敗、在野勝」。換言之，撐住侯康配，是唯一能下架貪腐政權的途徑，更是讓下一屆政府得以服膺主流民意、讓「改變成真」實現的唯一方法。

1月13日，「臺灣的選擇」如果不能集中選票、匯聚民意制裁貪腐，結果就是讓貪腐繼續吞噬民意。屆時，無論選前的「衆聲喧譁」再熱鬧，都將煙消雲散。