中時社論》憲法災難說 連蔡英文都不接受

社論

民進黨總統候選人賴清德失言稱「中華民國（憲法）給臺灣帶來災難」掀起軒然大波，蔡總統1日罕見親上火線迴應媒體提問，她坦承中華民國總統應依照憲法和《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務，並以「憲法不是風險，與九二共識連結纔是風險」定調，算是重重打臉賴清德的「憲法災難說」。但無論蔡英文如何善後，賴清德多次藐視憲法，再度坐實了「賴清德才是中華民國最大風險」的事實。

賴清德才是最大風險

賴清德的偏激與執拗不僅折射在「賴皮寮」的錯誤處理上，更在攸關臺灣人民存亡的兩岸議題上顯現得淋漓盡致。當外界期待他修正臺獨時，他像側翼名嘴那樣胡扯「講國立大學也是臺獨」。當媒體詢問他對《中華民國憲法》的態度，他居然輕蔑地認爲憲法對臺灣是災難。當美方學者建議他凍結《臺獨黨綱》，他竟然轉頭檢討臺灣人、指控在野黨斷章取義。

諷刺的是，正如蔡總統爲「憲法災難說」善後，另一位被視爲「監軍」的民進黨副總統候選人蕭美琴也扮演同樣角色。半個月前，蕭美琴接受專訪時表示，中華民國是我們的國號，中華民國的憲政體制也是臺灣民主非常重要的一個基礎。清楚可見，每當賴清德否定憲政體制、蔑視中華民國時，蔡英文、蕭美琴就會立即出來幫忙打圓場，但賴清德依舊我行我素、毫無悔意。

與其說，蔡英文、蕭美琴是賴清德的「監軍」，不如說，她們更像是賴清德的「保姆」。若賴清德當選中華民國總統，蔡蕭或許將在兩岸、外交、對美路線上施加實質影響力，反而釀成更嚴重的憲政危機。在「雙保姆」制度的政治照護之下，賴清德即便否認一千次「臺獨金孫」，恐怕都無法洗清。甚至說，賴清德不只是臺獨金孫，更像是一個「臺獨巨嬰」，只有他才享有哭鬧的權利，而臺灣人民只有哄他的義務。若「親美雙保姆」加上「臺獨巨嬰」掌握權力，必然凌駕中華民國憲政體制，百分之百給臺灣帶來災難。

話說回來，臺獨巨嬰之所以肆意妄爲，固然有「雙保姆」替他解除後顧之憂，更有一堆「豬隊友」爲他煽風點火。最有代表性的莫過於賴清德發表「中華民國（憲法）災難說」後，臺灣基進黨主席王興煥表示，中華民國給臺灣帶來災難，是所有臺獨工作者，支持臺灣獨立人民共同的內心話。王興煥說，臺灣正名制憲，建立臺灣共和國，是尋求臺灣人民真正幸福要做的努力。

九二共識本源於憲法

既然基進黨認同「中華民國災難說」，甚至連賴清德緊急澄清的「口誤」說法都力挺到底，賴清德干嘛不順便兼任基進黨主席、以基進黨總統候選人蔘選2024就好？更有甚者，賴競辦發言人趙怡翔，近期在面對德國之聲有關是否認同法律條文中「臺灣地區與大陸地區」的詢問時，發現自己閃躲無效後，居然氣急敗壞丟出「臺灣人民不能接受和平統一」。暫且不論趙怡翔是拿黨意綁架民意，此言等同直接觸發對岸《反分裂國家法》中「和平統一可能性完全喪失」的動武三要件，反令民進黨變身最堅定的「武統派」。

趙怡翔魯莽否定「和平統一」，很容易讓人聯想到4年前相同的時間點，擔任蔡英文競辦發言人的林靜儀，也是在接受德國之聲專訪時，脫口而出「支持統一是叛國」。即便當時「抗中保臺」氣氛熾熱，林靜儀還是因爲這句失言，迅速辭去發言人的職務。從這個動作明顯看出，無論蔡總統內心的政治情感如何，她至少還具有憲法意識，深知林靜儀此言既違憲又失當，才令其辭職。反觀趙怡翔至今還賴在競辦位置上，扮演「豬隊友」而不自知，此乃賴清德與蔡英文的差距。

賴清德在對比之下有多爛，絕不意味着蔡英文有多好。民國35年誕生的憲法固然難以適應兩岸分治後治權僅限臺澎金馬之現狀，這才產生了《憲法增修條文》與《兩岸人民關係條例》。只要依照上述法律對兩岸關係「國家統一前，臺灣地區與大陸地區」白紙黑字的界定，九二共識、兩岸和平皆源於此。蔡英文把依照憲法流於口頭，賴清德把蔑視憲法從內心流露，若無法下架民進黨，中華民國、臺澎金馬只會離災難更近一步。