莊嚴還是奢華？慈濟爭議延燒 高雄靜思堂民衆看法兩極
慈濟用地爭議越燒越烈，連各地的靜思堂也被拿來討論。外界批評靜思堂太過奢華，使用高級建材、太招搖；不過也有人認爲，莊嚴宏偉不輸國外的大教堂。其中高雄的靜思堂佔地1萬多坪，是由華泰電子老闆杜俊元捐贈的土地，從廣場到建築本身是綠建築，有省水省電的環保工法和通風設計，夏天完全不用開冷氣。
位在高雄的靜思堂包含前面的公園與綠地，總佔地1萬多坪，仿唐式建築看來莊嚴宏偉，外面還有典雅的庭園，外界對這棟建築的看法卻是相當兩極，喜歡的人覺得磁場好，不喜歡的人覺得太過豪華、招搖。記者實地走訪高雄靜思堂，是一座綠建築，因此使用了很多環保工法，包括廣場前的連鎖磚，不但可以散地熱，還可以吸收雨水。
不只地磚有環保考量，建築物兩旁的水池邊，也有非常巧妙的設計。池邊一朵一朵的蓮花從瓦片底下的排水道順勢接下來，其實是儲存雨水的設計，接下雨水後用於水池與廁所的用水，省水考量之外，還有省電的考量。
走進高雄靜思堂，挑高的大廳莊嚴肅穆，而且涼風徐徐，當初設計在兩邊牆面上下都裝了窗戶，因此特別通風，夏天根本不需要開冷氣。至於外界批評屋頂採用琉璃瓦或是昂貴的銅瓦，記者實際看到的高雄靜思堂屋頂，採用的是紅瓦片，外面再塗上一層防水塗料。
網路上有支網友精心製作的影片，內容拍到慈濟講經堂內，原木大梁柱與舞臺桌椅全都使用實木，挑高的空間氣派裝嚴，不少會員一踏進來就充滿法喜。不過若換個角度看，不管東西方國內外都有令人讚歎的宗教建築，如果這樣思考或許可以理解設計者的用心。就在慈濟內湖用地爭議不斷之際，靜思堂這類的宗教建築該不該蓋得這麼大，恐怕也是見仁見智。